
СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/328/20
Провадження № 2/306/280/20
Рядок статзвіту № 38
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(з а о ч н е)
21 травня 2020 року м. Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого - судді Ганчак Л.Ф.
з участю секретаря Пайда Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (01001,м.Київ, вул. Грушевського, буд.1Д (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570)) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії номер НОМЕР_2 , виданий 2121 20.06.2018року) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
АТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту. Позов мотивує тим, що 01.08.2018р. відповідач отримав кредит у розмірі 600,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Кредит отримано відповідно до анкети-заяви та "Умов і правил надання банківських послуг". Так як відповідачем порушено умови повернення кредиту, станом на 25.12.2019р., за ним рахується борг 13655,66грн., з яких: 9295,20грн.- заборгованість за тілом кредита, в т.ч.: 0,00грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 9295,20грн.- заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 682,00грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2552,00грн. - заборгованість за відсотками нарахованими за прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 0,00грн. - нарахована пеня; 0,00грн. - нараховано комісії; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штрафу (фіксована частина); 626,46грн. - штраф (процентна ставка), яку позивач просить стягнути з відповідача в судовому порядку, а також та 2102 грн. судових витрат.
Представник позивача в судове засідання не з"явився, надав письмову заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи, позов підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання не з`явилася, причини її неявки невідомі, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Суд вважає розглянути справу на підставі наявних у справі матеріалів у відсутності відповідача на підставі ст.223, 280-289 ЦПК України (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підставний та його слід задовольнити.
Відповідно до ст.1054 ЦК України банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язаний надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, вістановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати зобов`язання належним чином, а кредитор - прийняти виконання.
Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
За договором №б/н від 01.08.2018р. ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 600,00грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок.
Розрахунок суми боргу представником позивача надано та суд бере його до уваги. Згідно розрахунку заборгованість по даному кредитному договору станом на 25.12.2019р., за ним рахується борг 13655,66грн., з яких: 9295,20грн.- заборгованість за тілом кредита, в т.ч.: 0,00грн. - заборгованість за поточним тілом кредита; 9295,20грн.- заборгованість за простроченим тілом кредита; 0,00грн. - заборгованість за нарахованими відсотками; 682,00грн. - заборгованість за простроченими відсотками; 2552,00грн. - заборгованість за відсотками нарахованими за прострочений кредит згідно ст. 625 ЦК України; 0,00грн. - нарахована пеня; 0,00грн. - нараховано комісії; а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500грн. - штрафу (фіксована частина); 626,46грн. - штраф (процентна ставка) .
Отже, з відповідача слід стягнути заборгованість в сумі 13655,66грн. та сплачений позивачем судовий збір.
Керуючись ст.ст. 13, 19, 141, 235, 258, 259, 263-265, 268, 280-289, 272, 353, 354 ЦПК України, п.9, п.15, пп.15.5 Перехідних положень ЦПК України (в редакції 2017р.), ст.ст.509, 526, 527 625, 1054 ЦК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позов АТ КБ "ПриватБанк" задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії номер НОМЕР_2 , виданий 2121 20.06.2018року) на користь акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором в розмірі 13655,66 (тринадцять тисяч шістсот п`ятдесят п`ять грн. 66коп.)грн/ та 2102,00 (дві тисячі сто дві)грн. сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право подати апеляційну скаргу на заочне рішення протягом тридцяти днів з дня проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд.
ГОЛОВУЮЧИЙ Л.Ф.Ганчак
21.05.2020року
Судове рішення № 89409649, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 21.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 306/328/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: