
Справа № 234/5733/20
Провадження № 1-кс/234/3278/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2020 р. м. Краматорськ
Слідчий суддя Краматорського міського суду Ткачова С.М., за участю секретаря Аксеніної В.М., прокурора Кабацького Р.О., слідчого Ляхової І.С., законного представника ОСОБА_1 , захисника Филипенка В.І. (доручення № 028-0002774 від 02.04.2020 року),
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ляхової І.С., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О., про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорська Донецької області, громадянина України, із середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимий, неповнолітній дітей на утриманні не має, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Клопотання надійшло до суду 12.05.2020 року.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 12020050390000943 від 02.04.2020, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши прокурора, слідчого, законного представника, захисника,-
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ляхової І.С., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О., про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного ОСОБА_2 за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 184 КПК України.
Підозрюваний ОСОБА_2 був затриманий працівниками поліції, ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 03.04.2020 року стосовно ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Копію клопотання про зміну запобіжного заходу законний представник ОСОБА_1 отримала 12.05.2020 року о 10:00 годині, що підтверджується написаною розпискою.
Клопотання слідчого обґрунтоване такими обставинами.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.04.2020 біля 15 години 00 хвилин ОСОБА_2 знаходився за місцем свого мешкання, а саме у будинку АДРЕСА_1 , коли за місцем його мешкання прийшов знайомий його матері ОСОБА_1 , ОСОБА_3 .. В ході спілкування між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у ОСОБА_2 на ґрунті ревнощів до матері виник злочинний умисел спрямований на спричинення смерті іншій людині, а саме ОСОБА_3 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення смерті іншої людині, ОСОБА_2 знаходячись у коридорі будинку, утримуючи у руках два кухонних ножа, які він взяв раніше у кухні, підійшов до ОСОБА_3 та діючи умисно, із корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, спрямованого на позбавлення життя іншої людини, суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті та бажаючи їх настання, без будь яких вагань з метою умисного противоправного спричинення смерті ОСОБА_3 , наніс ОСОБА_2 6 ударів ножами у черевну порожнину та 3 удару ножами в область шиї.
В результаті умисних, противоправних дій ОСОБА_2 , ОСОБА_4 на місці у коридорі і йому було заподіяно: множенні колото-різані рани органів черевної та грудної порожнини, та шиї.
Між заподіяними тілесними ушкодженнями і настанням смерті потерпілого є прямий причинно-слідчий зв`язок.
Таким чином, ОСОБА_2 своїми умисними діями вчинив умисне вбивство, тобто умисне противоправне спричинення смерті іншої людини, тобто кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 115 КК України
02.04.2020 складено та вручено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
03.04.2020 відносно ОСОБА_5 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Під час досудового слідства була проведена cудово- психіатрична експертиза, якою встановлено, що на момент вчинення інкримінованого діяння ОСОБА_6 страждав на хронічне психічне захворювання – параноїдну шизофренію безперервного типу течії, галюцинарно-параноїднуий синдром. За своїм психічним станом ОСОБА_2 на час здійснення правопорушення не міг віддавати звіт своїм діям та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації в психіатричний заклад із суворим наглядом.
Відповідно до ст.508 Кримінального процесуального кодексу України, до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
В судовому засіданні слідчий та прокурор просили клопотання задовольнити.
Законний представник ОСОБА_1 не заперечувала проти задоволення клопотання.
Захисник Филипенок В.І. не заперечував проти задоволення даного клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, виходячи з такого.
Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 03.04.2020 року підозрюваному ОСОБА_2 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Відомостей про скасування обраного запобіжного заходу під час досудового розслідування немає. Досудове розслідування даного кримінального провадження на теперішній час не закінчено.
Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосовані судом такі запобіжні заходи: 1) передання на піклування опікунам, близьким родичам чи членам сім`ї з обов`язковим лікарським наглядом; 2) поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку. Такі запобіжні заходи застосовуються судом до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби. Застосування вказаних запобіжних заходів здійснюється згідно із загальними правилами, передбаченими КПК.
Під час досудового розслідування було отримано лист від зав. відділення СПЕ при КПН "ОКПЛ м. Слов`янськ" про те, що згідно висновку експерта № 273 від 21.04.2020 року ОСОБА_2 , 1988 року народження був визнаний нездатним усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_2 потребує невідкладного стаціонарного психіатричного лікування. Потребує зміни запобіжного заходу, оскільки за психічним станом повинен знаходитися в умовах стаціонару під наглядом лікарів-психіатрів та отримувати належне лікування.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 273 від 21.04.2020 року СПЕ при КНП "ОКПЛ м. Слов`янськ" ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання - параноїдну шизофренію безперервний тип течії, галюцинаторно-параноїдний синдром. За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує застосування щодо нього примусових заходів медичного характеру через госпіталізацію його до спеціалізованого психіатричного закладу з суровим наглядом.
Відповідно до ч.1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися в порядку, передбаченому статтею 184 цього Кодексу, до слідчого судді, суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування, зміну або покладення додаткових обов`язків, передбачених частиною п`ятою статті 194 цього Кодексу, чи про зміну способу їх виконання.
Беручи до уваги те, що відносно ОСОБА_2 було проведено судову психіатричну експертизу. Згідно з висновком експерта та листа зав. відділення підозрюваний ОСОБА_2 визнаний не здатним усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує невідкладного стаціонарного психіатричного лікування та зміни запобіжного заходу, оскільки за психічним станом повинен знаходитися в умовах стаціонару під наглядом лікарів-психіатрів та отримувати належне лікування, враховуючи наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України (ризики переховуватись від органів досудового розслідування, ризик скоїти інше правопорушення),а також повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (особливо тяжкий злочин), слідчий суддя вважає за необхідне змінити раніше обраний щодо ОСОБА_2 запобіжний захід з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають небезпечну поведінку особи. Саме цей вид запобіжного заходу забезпечить належну поведінку підозрюваного, а застосування інших запобіжних заходів є недоцільним.
Керуючись ст.ст. 7,8,9, 193, 194, 196, 197, 200, 508 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Краматорського ВП ГУНП в Донецькій області Ляхової І.С., погоджене прокурором Краматорської місцевої прокуратури Кабацьким Р.О., про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу відносно підозрюваного ОСОБА_2 – задовольнити.
Змінити підозрюваному ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань № 6» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України на поміщення його до психіатричного закладу в умовах стаціонару під наглядом лікарів - психіатрів та отримання належного лікування.
Копію цієї ухвали направити підозрюваному ОСОБА_2 , направити до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, для відома та для виконання, до Краматорського відділу поліції ГУ НП України в Донецькій області для виконання в частині доставлення та поміщення ОСОБА_2 до психіатричного закладу, керівнику Краматорської місцевої прокуратури Донецької області, для здійснення контролю за виконанням.
Виконання ухвали покласти на Краматорський ВП ГУ НП в Донецькій області.
Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені, проголошені та вручені 14.05.2020. Повний текст ухвали виготовлений 18.05.2020р.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя С.М. Ткачова
Судове рішення № 89409104, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/5733/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: