Ухвала суду № 89409002, 25.05.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/790/20

Провадження № 2-о/242/161/20

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

25 травня 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Коліщук З.М.,

секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 1976 року по дату його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заінтересована особа - представник Військово-цивільної адміністрації м.Авдіївка Донецької області в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 18 серпня 1964 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 (арк. справи 6).

З свідоцтва про право власності на житло від 02.08.1999 року, виданого виконавчим комітетом міської ради м.Авдіївка, Донецької області, квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві приватної спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних частках(арк. справи 9).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк. справи 7).

З роз`яснення приватного нотаріуса Авдіївського міського нотаріального округу Донецької області Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Лук`янець Л.В. від 16.12.2019 року, наданого ОСОБА_1 вбачається, що ОСОБА_1 13 грудня 2019 року звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 . При перевірці нотаріусом факту складання заповіту спадкодавцем за життя, було з`ясовано, що згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) від 13.12.2019 року за № 58742099, ОСОБА_2 за життя був складений заповіт на ім`я ОСОБА_4 , тобто з`ясувалось, що спадкоємцем ОСОБА_2 за заповітом є ОСОБА_4 . Крім того, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був розірваний 08.08.1986 року, на час смерті ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі ні з ким не перебував, що також перевірено за даними Державного реєстру, актів цивільного стану про відсутність шлюбу. Таким чином, заява ОСОБА_1 була залишена без руху, оскільки спадкоємець за заповітом до нотаріальної контори заяву про відмову, або заяву про неприйняття ним спадщини за заповітом не подавала. Для вирішення питання та встановлення факту спільного проживання зі спадкодавцем та віднесення її до спадкодавців четвертої черги для залучення її до спадкування, їй запропоновано звернутися до суду(арк..справи 11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 11.03.2020 року за № 59776503, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась(арк. справи 25).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) від 11.03.2020 року за № 59776515, від імені ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у спадковому реєстрі № 38502605 зареєстровано заповіт, посвідчений 20.01.2006 року(арк. справи 26).

Згідно частини 1 статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення або вирішення особистих чи майнових прав самого заявника.

Як роз`яснено в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, визначальним при розгляді заяви про встановлення певних фактів, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки, має значення наявність чи відсутність спору між спадкоємцями.

Відповідно до ч.6 ст. 294 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно ч.6 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи - залишає заяву без розгляду.

На підставі викладеного, заява ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з наявністю спору про право, який вирішується в порядку позовного провадження.

Керуючись ст. ст. 294, 260, 315 ЦПК України, -

постановив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: військово-цивільна адміністрація м. Авдіївка Донецької області, про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю разом із спадкодавцем залишити без розгляду.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через суд, який постановив ухвалу, протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали складено та підписано 25 травня 2020 року.

Суддя З.М. Коліщук