Рішення № 89408811, 22.05.2020, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1430/19 Провадження № 2-о/358/3/20 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кіхтенка С.О.,

за участю секретаря Симоненко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою Богуславської міської ради Київської області, заінтересована особа: Державний реєстратор речових прав нерухомого майна виконавчого комітету Богуславської міської ради Київської, Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславблагоустрій» області про визнання безхазяйним рухомого майна,

В С Т А Н О В И В:

Богуславська міська рада Київської області в особі голови міської ради Дяченка В.М. звернувся до суду із заявою про передачу безхазяйного рухомого майна у власність об'єднаної територіальної громади, мотивуючи заяву тим, що

У відповідності до повідомлення інспекції Держенергонагляду у Київській області, на території Богуславської міської ради функціонують об'єкти енергетики, які використовуються для електропостачання споживачів міста Богуслав, всього 25 (двадцять п'ять) штук підстанцій всього 25 штук, ліній електропередач вуличного освітлення протяжністю всього 70370м, ліхтарів вуличного освітлення всього 1246 штук, опор ліній електропередач всього 2969 штук.

З часу оголошення в газеті минув вже один рік. Богуславська міська рада повинна взяти виявлені безхозяйні речі на облік однак таке можливе лише за рішенням суду. Просить заяву задовольнити.

Представник Богуславської міської ради подав до суду заяву про розгляд справи в його відсутності, а тому суд, зважаючи на подану заяву, приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явились, але надіслали заяви з проханням слухати справу без їх участі, щодо задоволення вимог не заперечують.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги належить задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до повідомлення інспекції Держенергонагляду у Київській області, органом місцевого самоврядування розпочато процедуру визнання безхазяйними об'єктів енергетики, які використовуються для електропостачання споживачів міста Богуслав, що розташована на території Богуславської міської ради, яких всього 25 (двадцять п'ять) штук згідно доданих матеріалів справи та об'єкти енергетики, що також розміщені та функціонують на території міста і які використовуються для електропостачання споживачів та забезпечення освітлення вулиць міста Богуслава - електроопори, лінії електропередач вуличного освітлення х вуличні ліхтарі, а саме: підстанцій всього 25 штук; ліній електропередач вуличного освітлення протяжністю всього 70370м; ліхтарів вуличного освітлення всього 1246 штук; опор ліній електропередач всього 2969 штук.

За результатом розгляду заяв про взяття на облік безхазяйного рухомого майна, які подані державним реєстратором прав на нерухоме майно виконавчого комітету Богуславської міської ради прийняті рішення про взяття на облік безхазяйного рухомого майна.

На підставі прийнятого рішення про взяття на облік безхазяйного рухомого майна державним реєстратором проведено записи до спеціального розділу Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та відкрито облікові справи.

Під час розгляду заяви про взяття на облік безхазяйного нерухомого майна встановлено відсутність реєстрації права власності та інших речових прав на нерухоме майно, щодо якого подано заяву, а також відсутність реєстрації обтяжень речових прав на зазначене майно.

З метою встановлення власника чи балансоутримувача згаданих об'єктів виконавчим комітетом Богуславської міської ради в засоби масової інформації, а саме: в друковане видання газети «Вісті Богуславщини» 08.07.2017 року №50, було подане повідомлення про встановлення власника об'єктів. Дане оголошення розміщене на офіційному сайті Богуславської міської ради.

Протягом всього терміну починаючи з дати публікації оголошення в ЗМІ до моменту подачі заяви до судових органів, ніяких звернень від фізичних чи юридичних осіб із підтвердженням права власності не надходило, про що свідчить інформаційна довідка про обліковування безхазяйного майна станом на теперішній час.

Відповідно до ст. 335 ЦК України, безхазяйні нерухомі речі беруться на облік органом, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно за заявою органу місцевого самоврядування, на території якого вони розміщені.

Про взяття рухомої речі на облік робиться оголошення у друкованих засобах масової інформації. Після спливу одного року з дня взяття на облік безхазяйної рухомої речі вона за заявою органу, уповноваженого управляти майном відповідної територіальної громади, може бути передана за рішенням суду у комунальну власність.

З часу оголошення в газеті минув вже один рік.

Таким чином суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст. 12, 13, 23, 76, 258, 259, 264, 265, 268, 354, 355 ЦПК України, ст. 335 ЦК України,

суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати майно - енергетики, які використовуються для електропостачання споживачів міста Богуслав об'єкти енергетики, що також розміщені та функціонують на території міста і які використовуються для електропостачання споживачів та забезпечення освітлення вулиць міста Богуслава, підстанцій всього 25 штук, ліній електропередач вуличного освітлення протяжністю всього 70370м, ліхтарів вуличного освітлення всього 1246 штук, опор ліній електропередач всього 2969 штук згідно переліку:

№ Назва вулиць, на яких розміщені об'єкти енерг Протяжність ліній,м Ел.вул. освіт.ліхт, шт Опори восьмигр анні,шт Опор и круглі ,ШТ Опори квадрат, шт Опори

Дерев'яні Опори нові

1 1 Травня 180 3,00 37,00 2,00

2 40 років Перемоги 275 9,00 32,00

3 50 років Перемоги 23,00 23,00

4 8 Березня 855 10,00 18,00

5 Антюшина Івана 720 10,00 18,00 1,00

6 Берегова 1485 17,00 40,00

7 Богуна Івана 270 3,00 9,00

8 Богуславка 1620 21,00 57,00 14,00

9 Бондарівни Ганни 9,00

10 Бородіна 495 5,00 8,00

11 Будівельна 225 3,00 6,00

12 Васильченка Степана 270 2,00 10,00

13 Ватутіна 405 22,00 16,00 19,00 24,00

14 Вербова 135 3,00 4,00

15 Вереснева 135 2,00 4,00

16 Весняна 225 3,00 10,00

17 Виноградна 315 6,00 9,00 10,00

18 Виноградний пров. 135 3,00 3,00 6,00

19 Вишнева 1260 12,90 31,00 6,00

20 Відродження 9,00

21 Вовчка Марка 1170 8,00 29,00 5,00

22 Вошкіна 11,00

23 Гагаріна 1395 11,00 30,00 4,00

24 Глухий Яр 250 5,00

25 Гоголя 2700 20,00 89,00

26 Горького 585 5,00 6,00 11,00

27 Гранітна 135 3,00 5,00

28 Гризун Маринки 720 6,00 52,00

29 Грушевського 675 7,00 20,00 3,00

ЗО Дачна 180 2,00 14,00 8,00

31 Джерельна 360 8,00 14,00

32 дитяче містечко "Казка" 120 12,00

33 Діамантова 135 3,С0 10,00

34 Жуковський Узвіз 630 8,00 18,00

35 Журавлина 380 6,00 8,00 4,00

36 Запорожця Петра 900 10,00 19,00 8,00

37 Заросянська 540 2,00 5,00 5,00

38 Затишна 6,00

39 Зелена 405 4,00 12,00

40 Зозулі Андрія 495 9,00

41 Зоряна 135 3,00 6,00

42 Зразкова 540 8,00 15,00

43 Інтернаціональна 900 9,00 32,00

44 Калинова 5,00

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Київського апеляційного суду через Богуславський районний суд Київської області.

Головуючий: суддя С. О. Кіхтенко