
Номер провадження 3/229/812/2020
ЄУН 229/2042/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року м.Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Гонтар А.Л., розглянувши матеріали, які надійшли з Дружківського ВП Краматорського ВП ГУ НП у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Апрелівка, Наро-Фомінського району Московської області, освіта сердньо-спеціальна, не одружений, не працює, раніше судимий, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ст.187 ч.2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
постановою Дружківського міського суду від 06 лютого 2020 року ОСОБА_1 продовжено адміністративний нагляд.
27 серпня 2019 року ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18№504689 від 13 квітня 2020 року ОСОБА_1 13 квітня 2020 року о 17:00 год., відвідував торгівельний кіоск "П`ятачок" по вул. Енгельса 89 де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені йому обмеження 06 лютого 2020 року Дружківським міським судом та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18№181094 від 29 квітня 2020 року, ОСОБА_1 29 квітня 2020 року о 10:55 год., відвідував торгівельний кіоск "П`ятачок" по вул. Енгельса 89, де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені йому обмеження 06 лютого 2020 року Дружківським міським судом та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18№181088 від 20 квітня 2020 року, ОСОБА_1 19 квітня 2020 року о 12:30 год., відвідував торгівельний кіоск "П`ятачок" по вул. Енгельса 89, де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені йому обмеження 06 лютого 2020 року Дружківським міським судом та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18№504631 від 07.04.2020 року, ОСОБА_1 04 квітня 2020 року не прибув на відмітку до Дружківського ВП КВП ГУНП в Донецькій області, чим порушив встановлені йому обмеження Дзержинським міським судом 28 січня 2019 року, чим скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18№181085 від 15 квітня 2020 року, ОСОБА_1 15 квітня 2020 року о 16:00 год., відвідував торгівельний кіоск "П`ятачок" по вул. Енгельса 89, де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені йому обмеження 06 лютого 2020 року Дружківським міським судом та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №504683 від 09 квітня 2020 року, ОСОБА_1 09 квітня 2020 року о 16:30 год., відвідував торгівельний кіоск "П`ятачок" по вул. Енгельса 89, де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені йому обмеження 06 лютого 2020 року Дружківським міським судом та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АПР 18 №504681 від 09 квітня 2020 року, ОСОБА_1 09 квітня 2020 року о 07:20 год., відвідував торгівельний кіоск "П`ятачок" по вул. Енгельса 89, де реалізуються алкогольні напої на розлив, чим порушив встановлені йому обмеження 06 лютого 2020 року Дружківським міським судом та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро кається, просить суворо його не карати.
Суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 має місце адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КпАП України, а саме, порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно.
Факт вчинення адміністративного правопорушення і вина ОСОБА_1 підтверджується вищезазначеним протоколами та матеріалами справи доданими до протоколів.
Відповідно до ч.2. ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, ступінь вини, суддя вважає необхідним накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно зі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі п.5 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_1 також підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 283-284 КпАП України, суддя
П О С Т А Н О В И В :
об`єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 229/2047/20 (провадження №3/229/816/2020); 229/2042/20 (провадження №3/229/812/2020); 229/2045/20 (провадження №3/229/814/2020);229/2043/20 (провадження №3/229/813/2020); 229/2046/20 (провадження №3/229/815/2030); 229/2048/20 (провадження №3/229/817/2020);229/2050/20 (провадження №3/229/818/2020) відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП.
Присвоїти справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.187 ч.2 КУпАП номер 229/2042/20 (провадження № 3/229/812/2020).
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 20 коп, в дохід держави.
Виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Адміністративне стягнення у виді штрафу підлягає сплаті на номер рахунку UA678999980313010106000005040, отримувач коштів- Дружківське УК/м.Дружківка/21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37937273, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету- 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: "Адміністративні штрафи та інші санкції".
Судовий збір підлягає сплаті на реквізити: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ /22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783:Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Суддя Дружківського міського суду
Донецької області: А.Л. Гонтар
Судове рішення № 89408585, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2042/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: