Рішення № 89408495, 22.05.2020, Радомишльський районний суд Житомирської області

Справа № 289/218/20

Номер провадження 2-о/289/57/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

за участю: секретаря судових засідань Галькевич Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Межиріцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області, Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В :

10.02.2020 заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що його матір ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області. При зверненні заявника до нотаріуса, з метою оформлення спадщини, було встановлено, що в свідоцтві про народження заявника відсутня інформація про батьків. Від встановлення зазначеного факту залежить подальше оформлення спадкових прав після смерті матері.

Заявник та представник заінтересованої особи Радомишльського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявник заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник Межиріцької сільської ради Радомишльського району Житомирської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Враховуючи вищевикладені обставини, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, приходить до наступних висновків.

Так судом встановлено, що 12.06.1953 ОСОБА_3 уклав шлюб з ОСОБА_2 , та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище " ОСОБА_2 ", що підтверджується копією Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 30.11.1953 (а.с.13).

Як вбачається з копії Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_6 03.04.1962 уклав шлюб з ОСОБА_2 , останній присвоєно прізвище " ОСОБА_2 ", про що Межиріцьким сіль-бюро ЗАГС зроблено актовий запис за № 5 (а.с.12).

ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 15.10.2011, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Радомишльського РУЮ Житомирської області (актовий запис про народження поновлено), однак відомості про батьків ОСОБА_1 відсутні (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 у с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть від 15.09.2010 серії НОМЕР_4 (а.с.11).

Відповідно до виписки з книг погосподарського обліку с. Межирічка Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 13.01.2020 № 14, ОСОБА_1 дійсно з 25.10.1952 проживав в с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області, батьками якого є батько - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 (з 1955 року ОСОБА_2 (а.с.9).

Із заяв ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , посвідчених 03.02.2020 ОСОБА_13 , в.о. старости с. Межирічка Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області, встановлено, що ОСОБА_1 , 1952 року народження, дійсно є сином ОСОБА_2 , 1929 року народження (а.с.16,17).

Згідно інформації, наданої 22.02.2020 Радомишльською державною нотаріальною конторою Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області заведена спадкова справа № 51/2011, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_1 , а інший спадкоємець ОСОБА_6 відмовився від прийняття спадщини (а.с.30).

Відповідно до повідомлення Вишевицької сільської ради Радомишльського району Житомирської області від 27.02.2020, ОСОБА_2 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області, разом з нею постійно проживав і був зареєстрований її чоловік ОСОБА_6 , 1935 року народження. На час смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не було малолітніх, неповнолітніх, недієздатних або цивільна дієздатність яких обмежена спадкоємців (а.с.34).

Положеннями п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України регламентовано, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

За приписами п 7 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_2 .

Враховуючи, що не встановлення вищевказаного факту може призвести до порушення майнових прав заявника, а інший порядок встановлення даного факту законом не визначено, суд задовольняє заяву.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р. № 5 «Про судову практику про справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 4, 12, 293, 315 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ), заінтересовані особи - Межиріцька сільська рада Радомишльського району Житомирської області (вул. Космонавтів, буд. 1, с. Межирічка, Радомишльський р-н, Житомирська обл., 12225, код ЄДРПОУ04343749), Радомишльський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (місцезнаходження/місце проживання: вул. 9-го Січня, буд. 2 А, м. Радомишль, Житомирська обл., 12201, код ЄДРПОУ 22061752) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Межирічка Радомишльського району Житомирської області, а остання, відповідно його матір'ю.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Н. С. Сіренко