Ухвала суду № 89408247, 25.05.2020, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2408/17

Провадження №1-кп/367/462/2020

УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

25 травня 2020 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Шестопалової Я.В.,

при секретарі: Будинкевич Ю.А.,

за участю

прокурора Клименко К.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Ірпінського міського суду Київської області матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016110040003381 за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянки України, українки , тимчасово не працюючої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 12.05.2020р. кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 було відновлено.

У судові засідання обвинувачена ОСОБА_1 не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи, повідомити належним чином немає можливості, оскільки обвинувачена не отримує поштові повістки направлені поштою, а відомий суду мобільний номер телефону останньою вимкнений.

У судовому засіданні прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Клименко К.В. було подано суду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки обвинувачена ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду та під час виконання ухвали суду про розшук обвинуваченої, останню доставити до суду неможливо. У зв`язку із чим, прокурор просив про надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд, вислухавши клопотання прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про те, що клопотання прокурора підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Стаття 193 КПК України передбачає, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Частина 4 ст. 189 КПК України передбачає, що суд відмовляє у наданні дозволу на затримання обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від органів досудового розслідування та суду.

Враховуючи, що обвинувачена ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі, та у судовому засіданні встановлено, що обвинувачена порушує свої процесуальні обов`язки, з якими неодноразово була ознайомлена, ухиляється від явки до суду без поважних причин, що унеможливлює розгляд кримінального провадження по суті, суд прийшов до висновку, що є всі підстави для надання дозволу на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 з метою приводу до суду для вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

У відповідності до ст. 335 КПК України у разі коли обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження у справі щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

На підстав викладеного та керуючись ст.ст. 182, 189, 193, 335 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Оголосити у розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дружня Бородянського району Київської області, громадянки України, українки, тимчасово не працюючої, раніше не судимої, остання відома адреса проживання: АДРЕСА_2 , та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 .

При затриманні ОСОБА_1 негайно вручити їй копію ухвали та на протязі 36 годин з моменту затримання доставити до Ірпінського міського суду Київської області для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Зупинити судове провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_1 , у скоєні кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України до розшуку обвинуваченої.

Виконання даної ухвали доручити начальнику Ірпінського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області Клименко К.В..

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Я.В. Шестопалова