
Справа № 364/389/20
Провадження № 2/364/165/20
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
22.05.2020 року, суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л., ознайомившись з позовною заявою
Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( АТ КБ «ПриватБанк»)
(адреса: вул. Грушевського,1 д, м. Київ, 01001, адреса для листування : вул. Набережна Перемоги, буд. 50, м. Дніпро, 49094, ЄДРПОУ 14360570, засоби зв`язку: № тел. НОМЕР_1 )
представник позивача : ОСОБА_1
(адреса: АДРЕСА_1 )
до
ОСОБА_2
( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 )
ОСОБА_3
( РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 )
ОСОБА_4
( РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 )
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
06.05.2020 року позивач звернувся до суду із названою позовною заявою, у якій вказує, що ОСОБА_5 з метою отримання банківських послуг звернулась до ПАТ КБ «ПриватБанк» та підписав заяву № б/н від 08.12.2010 року і отримала кредит у розмірі 4 500,00 грн у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Боржник не виконує свої зобов`язання, станом на 10.11.2019 року загальний розмір заборгованості складає 5140,78 грн.
Позивач, посилаючись на вказані вище обставини та на ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, ч.1 ст. 598, 599, 610, ч.2 ст. 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 4, 5, 19, 28,184 ЦПК України, ст. ст. 5, 14 Закону України «Про захист персональних даних», ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», просить суд стягнути з відповідача на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 5140,78 грн та судові витрати.
Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст. ст.175,177 ЦПК України та вона підсудна Володарському районному суду Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Позивач подав клопотання , яким просить суд розгляд справи провести у спрощеного позовному провадженні.
Суддя, ознайомившись з матеріалами справи та враховуючи положення п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України де визначено , що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування, прийшла до висновку, що дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження, а в клопотанні представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження слід відмовити.
Ч.7 ст. 81 ЦПК вказує, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Таким чином з урахуванням викладеного, вважаю за необхідне відповідно до ч.6 ст.95 ЦПК України витребувати від позивача та зобов`язати його надати для дослідження в судовому засіданні оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача, а саме: оригінал кредитного договору ( заяву про приєднання), додаткові угоди до нього, документи щодо погодження на надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього; витяг основних умов надання кредиту; розпорядження про надання кредиту; матеріали щодо поточної роботи з клієнтом; фінансова бухгалтерська звітність позичальника; картка кредитної справи встановленого зразка в якій міститься загальна інформація про позичальника і т.п.; контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору; документація з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов`язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору ; виписки з кредитного рахунка; розрахунки заборгованості по кредиту, процентів, комісійних, штрафних санкцій тощо до дня відкриття спадщини, тобто до дня смерті спадкодавця.
Роз`яснити, що у разі якщо позивач без поважних причин не подасть витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору по суті, суд постановить ухвалу про залишення позову без розгляду у порядку передбаченому п. 9 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Окрім того суд витребовує витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті громадянина:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
З урахуванням викладеного вважаю необхідним витребувати від державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи:
-після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Одночасно з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування судом доказів, зокрема:
-довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_3 станом на 11.09.2017 року;
-копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_5 .
Суддя, ознайомившись з даним клопотанням прийшла до висновку , що воно підлягає задоволенню в порядку ст. 84 ЦПК України.
Суд витребовує від Біліївської сільської ради Володарського району Київської області довідку про склад сім`ї , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 станом на день смерті спадкодавця ( час відкриття спадщини) ОСОБА_5 .
Керуючись ст. ст. 19, 81, 84, 184, 187, 274-279 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» ( АТ КБ «ПриватБанк») до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.
Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження .
Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Підготовче судове засідання призначити в залі № 1 в приміщенні Володарського районного суду Київської області на 22.06.20 р. 09:00 год., про що повідомити всіх учасників.
Відповідачі можуть подати протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву із запереченнями проти розгляду справи у порядку спрощеного провадження.
Відзив відповідачами подається протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
Зобов`язати позивача надати до канцелярії суду не пізніше ніж за три дні до часу розгляду даної справи оригінали документів, які містяться у кредитній справі відповідача – ОСОБА_5 , а саме:
- оригінал кредитного договору та додаткові угоди до нього (заяву про приєднання);
- документи щодо надання кредиту: кредитний висновок та додатки до нього;
- витяг основних умов надання кредиту;
- розпорядження про надання кредиту;
- матеріали щодо поточної роботи з клієнтом;
- фінансову бухгалтерську звітність позичальника;
- картку кредитної справи встановленого зразка в якій міститься загальна інформація про позичальника і т.п.;
- контрольні документи (інформація щодо моніторингу кредиту): картка контролю виконання позичальником умов кредитного договору;
- документацію з бухгалтерського обліку кредиту та процентів: розпорядження на відкриття кредитного рахунку та рахунку нарахованих процентів, позабалансових рахунків для обліку кредитних зобов`язань, забезпечення, про зміни умов кредитного договору ;
- виписки з кредитного рахунка;
- розрахунки заборгованості, процентів, комісійних, штрафних санкцій тощо до дня відкриття спадщини, тобто до дня смерті спадкодавця.
Вказати позивачу на наслідки не подання до суду витребуваних доказів, які передбачені п. 9 ч.1 ст.257 ЦПК України.
Зобов`язати Володарський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) надати витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті громадянина:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від державного нотаріуса Володарської районної державної нотаріальної контори інформаційну довідку із Спадкового реєстру стосовно заведення спадкової справи:
-після ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
-після ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Витребувати від Біліївської сільської ради Володарського району Київської області довідку про склад сім`ї , яка проживає за адресою : АДРЕСА_3 станом на день смерті ( час відкриття спадщини) ОСОБА_5 .
Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Одночасно з копією даної ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Копію ухвали надіслати відповідним органам для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Суддя Г. Л. Моргун
Судове рішення № 89408125, Володарський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 364/389/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: