Ухвала суду № 89407615, 22.05.2020, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/3462/20

Провадження №1-кс/26/1859/2020

УХВАЛА

22 травня 2020 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Васильченко О.Г. ознайомившись з клопотанням адвоката Дейниченко Вячеслава Ігоровича, який діє в інтересах ТОВ «Куреш» про скасування арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого судді перебуває на розгляді клопотання адвоката Дейниченко Вячеслава Ігоровича, який діє в інтересах ТОВ « Куреш » про скасування арешту майна.

Від адвоката Дейниченко В.І. надійшло клопотання про призначення судового засідання щодо розгляду даного клопотання в режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області в період запровадженого карантину.

Згідно ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Постановою Кабінету Міністрів України №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2», на усій території України встановлено карантин.

Слідчий суддя вважає, що запроваджені карантинні заходи щодо запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 направлені у тому числі на необхідність забезпечення безпеки учасників справи та інших осіб, тому прийняття за таких умов судом рішення про проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде достатнім для збереження здоров`я й життя всіх осіб, а також забезпечення оперативності судового провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним та можливим проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.336 КПК, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Розгляд клопотання адвоката Дейниченко Вячеслава Ігоровича, який діє в інтересах ТОВ « Куреш » про скасування арешту майна здійснити у режимі відеоконференції з Слов`янським міськрайонним судом Донецької області.

Доручити посадовим особам Слов`янського міськрайонного суду Донецької області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 05 червня 2020 року на 11:20 годин, в режимі дистанційного судового провадження - відеоконференції за участю адвоката Дейниченко Вячеслава Ігоровича.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі дистанційного судового провадження - відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів.

Копію даної ухвали направити до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (адреса: м.Слов`янськ, вул.Добровольського, 2, ел.пошта:inbox@sl.dn.court.gov.ua) - для виконання.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Васильченко