Ухвала суду № 89407130, 22.05.2020, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/56/20

У Х В А Л А

22 травня 2020 року

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Волкової Н.Я. по справі №279/56/20 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності.

Представником позивача ОСОБА_4 було заявлено клопотання про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з одного з судів м.Києва, оскільки він проживає в іншому населенному пункті.

Згідно ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Клопотання представника позивача обґрунтоване неможливістю бути присутнім в судовому засіданні.

Враховуючи вище викладене, суд вважає можливою участь представника позивача в судовому засіданні 22.05.2020 року в режимі відеоконференції з приміщення Солом`янського районного суду м.Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, Київська область, 03113).

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_4 про участь у судовому засіданні по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_2 , Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3 про визнання електронних торгів недійсними, визнання недійсним акту про реалізацію предмета іпотеки та скасування свідоцтва про право власності в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Солом"янському районному суді м.Києва (вулиця Полковника Шутова, 1, Київ, Київська область, 03113) забезпечити проведення відеоконференції по справі за участю представника позивача ОСОБА_4 03.06.2020 року о 15-00 годині, впевнитись в його особі, перебувати поряд до закінчення конференції.

Копію ухвали негайно надіслати до Солом`янському районному суді м. Києва, представнику ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

копія згідно з оригіналом