Ухвала суду № 89406842, 22.05.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/3136/20

Провадження № 2/0274/1289/20

У Х В А Л А

22.05.2020 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя,-

В с т а н о в и в :

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області одночасно надійшли дві позовні заяви ОСОБА_1 та ПАТ "Дельта Банк" про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя (цивільна справа № 274/3136/20) та про визнання припиненою дію договору про задоволення вимог іпотекодержателя (цивільна справа №274/3137/20).

Дослідивши матеріали цивільних справ за вищевказаними заявами, зміст заяв та прохальну їх частину, суд з власної ініціативи вважає, що справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя слід об`єднати із справою за ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненою дію договору про задоволення вимог іпотекодержателя, оскільки справи надійшли до суду одночасно, перебувають на розгляді в провадженні одного судді, позовні вимоги є похідними стосуються одного й того ж договору, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 188 ЦПК України.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Отже, з врахуванням вищенаведеного та відповідно до вимог ст. 188 ЦПК України, вважаю, що дані справи слід об`єднати в одне провадження та присвоїти номер об`єднаної справи - №274/3136/20.

Керуючись ст.ст. 188, 261 ЦПК України, суддя,-

У х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження цивільну справу № 274/3136/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним договору про задоволення вимог іпотекодержателя та цивільну справу № 274/3137/20 за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання припиненою дію договору про задоволення вимог іпотекодержателя.

Присвоїти об`єднаному провадженню реєстраційний номер справи № 274/3136/20 (провадження №2/0274/1289/20).

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Вдовиченко