Постанова № 89406810, 21.05.2020, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/314/20

провадження № 3/166/149/20

ПОСТАНОВА

іменем України

21 травня 2020 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ст.187 ч.2 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 16 березня 2020 року не з`явився для реєстрації в Ратнівський ВП ГУНП у Волинській області, чим порушив правила адміністративного нагляду, встановленого ухвалою Ратнівського районного суду від 12 вересня 2019 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні 21 травня 2020 року свою вину визнав, у вчиненому щиро розкаявся.

Дослідивши матеріали справи, доходжу наступного висновку.

Факт вчинення ОСОБА_1 вказаного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №005740 від 20 березня 2020 року, ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 12 вересня 2020 року про встановлення адміністративного нагляду з 12 вересня 2019 року 12 вересня 2020 року із забрроною виходу з будинку за місцем проживання з 00 до 05 години, рапортом ДОП СП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області В.Мосюка від 20 березня 2020 року, довідкою-характеристикою Заболоттівської селищної ради від 02 квітня 2020 року.

За таких обставин доходжу висновку про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП.

Однак інспектором Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області такі дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною другою ст.187 КпАП України за ознакою повторності.

Так, обов`язковою ознакою об`єктивної сторони правопорушення, передбаченого частиною другою статті 187 КпАП, є вчинення адміністративного правопорушення особою повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Проте у фабулі згаданого вище протоколу про адміністративне правопорушення вказана обов`язкова ознака складу правопорушення, передбаченого частиною 2 ст.187 КУпАП, не зазначена.

Крім того, до матеріалів справи не додано документів, що підтверджують притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 187 КпАП.

З урахуванням установлених обставин суд, діючи виключно в межах пред`явленого обвинувачення, доходить висновку про перекваліфікацію дій ОСОБА_1 із частини 2 статті 187 КУпАП на частину 1 статті 187 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , який розкаявся у скоєному, ніде не працює, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.

Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" із особи, яка притягується до адмінвідповідальності, в дохід держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст.40-1, 280, 283, п.1 ч.1 ст.187 КпАП України,

ухвалив:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП, та піддати його стягненню у виді штрафу в розмірі 10 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/отг сщ. Заболоття/21081100, код отримувача (код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA928999980313040106000003478, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адміністративної відповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 (двадцять) коп. (отримувач коштів УК у Ратнівському районі/Ратнівський.рн/22030101, код отримувача(код за ЄРДПОУ) 37821937, рахунок отримувача UA388999980313111206000003320, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.)

Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М.Свистун