Ухвала суду № 89404892, 25.05.2020, Чернівецький окружний адміністративний суд

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції

25 травня 2020 р. м. Чернівці Справа №824/58/20-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнір В.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про призначення справи до судового розгляду в режимі відеоконференції у справі за позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги,-

В С Т А Н О В И В:

Департамент містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради (позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати частково вимогу Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області (відповідач), яка оформлена листом від 30 вересня 2019 року за №15-14-03-14/3184-2019.

17.03.2020р. представник відповідача Скоморовська Г.В. подала до суду клопотання в якому просила постановити ухвалу про участь представників відповідача в судовому засіданні, призначеному на 20 березня 2020 року, в режимі відеоконференції, проведення її доручити одному з судів згідно наведеного переліку.

Підготовче судове засідання у даній справі, призначене на 20.03.2020р., не відбулось, у зв`язку із поданням через канцелярію суду клопотань про відкладення судового засідання на іншу дату у зв`язку із пандемією коронавірусу. Наступне підготовче судове засідання призначене на 29.05.2020р.

Розглянувши подане клопотання, перевіривши матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Частиною 1 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою

У відповідності до ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч.5 ст.195 КАС України).

Згідно з ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Підготовче засідання у даній справі було відкладено та призначено на 12:00год. 29.05.2020р. Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подане представником відповідача 26.02.2020р., тобто, з дотримання строку, визначеного в ч.2 ст.195 КАС України. Також, в клопотанні зазначено перелік судів, в яких пропонується забезпечити її проведення. Таке клопотання направлено відповідачу, про що подано відповідні докази.

У зв`язку з цим, суд вважає, що клопотання представника позивача відповідає вимогам ст.195 КАС України, а тому його необхідно задовольнити шляхом забезпечення участі представника відповідача Скоморовської Г.В. в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача Скоморовської Г.В.

2. Доручити Миколаївському окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції підготовчого засідання, яке відбудеться о 12:00год. 29 травня 2020 року у справі за адміністративним позовом Департаменту містобудівного комплексу та земельних відносин Чернівецької міської ради до Південного офісу Держаудитслужби в особі Управління Південного офісу Держаудитслужби у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги.

3. Копію ухвали негайно направити учасникам справи, а також Миколаївському окружному адміністративному суду (54001, м.Миколаїв, вул.Декабристів, 41/10) для забезпечення проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.О. Кушнір