Ухвала суду № 89404888, 25.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 травня 2020 року місто Київ №640/5450/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., ознайомившись із матеріалами адміністративного справи

за позовомОСОБА_1 доГоловного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2019 №85224-5606-1031,ВСТАНОВИВ:

В провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа №640/5450/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про скасування податкового повідомлення-рішення від 25.04.2019 №85224-5606-1031.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.03.2020 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/5450/20 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 08.05.2020 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить суд адміністративний позов ОСОБА_1 залишити без розгляду.

Клопотання відповідача про залишення позову без розгляду обгрунтоване тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 25.04.2019 №85224-5606-1031 є скасованим контролюючим органом з урахуванням приписів підпункту 60.1.3 пункту 60.1 статті 60 Податкового кодексу України, відповідно до якого податкове повідомлення рішення, податкова вимога вважається відкликаною, якщо контролюючий орган зменшує нараховану суму грошового зобов`язання раніше прийнятого податкового повідомлення-рішення або суму податкового боргу, визначену в податковій вимозі.

Вирішуючи відповідне клопотання, суд зазначає наступне.

Частиною першою статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, особа, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і за захистом прав, свобод чи інтересів якої у випадках, встановлених законом, звернувся орган або інша особа, заперечує проти позову і від неї надійшла відповідна заява.

З аналізу наявних матеріалів справи вбачається, що відповідачем не надано належних та достатніх доказів на підтвердження того, що податкове повідомлення-рішення від 25.04.2019 №85224-5606-1031 є скасованим, а тому доводи відповідача, наведені в клопотанні не приймаються судом до уваги.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для залишення позову без розгляду з підстав, зазначених відповідачем.

Керуючись статями 240, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду у справі №640/5450/20 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Іщука І.О.