Ухвала суду № 89404819, 19.05.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

19 травня 2020 року м. Київ№ 640/1907/20Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клименчук Н.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Міністерства юстиції України (далі - відповідач), за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , у якій просить суд:

- про визнання недійсним та скасування висновку позапланової невиїзної перевірки діяльності приватного виконавця ОСОБА_2 , викладеного у довідці від 18.12.2019;

- зобов`язання відповідача провести перевірку діяльності приватного виконавця Качурки В.В. з належним оцінюванням всіх обставин, викладених в скарзі від 05.11.2019 та заявах, направлених 20.11.2019, 30.11.2019, 04.12.2019, 18.12.2019.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2020 відкрито спрощене провадження у справі.

Позивачем 08.05.2020 подано до суду заяву про відмову від позову та повернення п`ятдесяти відсотків судового збору.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

У разі визнання позову відповідачем повністю або частково суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову повністю або у відповідній частині вимог.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Ознайомившись із поданою заявою про відмову від позову, суд дійшов висновку, що вона подана особою, яка має право повністю відмовлятись від позову та наявні правові підстави для задоволення такої заяви.

Крім того, позивач просив повернути п`ятдесят відсотків судового збору.

Відповідно до частини 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що при зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1681,60 грн., відповідно до квитанції №18 від 23.01.2020.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви позивача щодо повернення п`ятдесяти відсотків судового збору, з огляду на що сума у розмірі 840,80 грн. підлягає поверненню.

Керуючись положеннями статей 2, 9, 140, 189, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

2. Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання недійсним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії.

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення з тією самою заявою не допускається.

4. Повернути ОСОБА_1 п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого відповідно до квитанції №18 від 23.01.2020, шляхом стягнення з державного бюджету на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судового збору у розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук