Ухвала суду № 89404733, 25.05.2020, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

25 травня 2020 р. м. ХерсонСправа № 540/1210/20

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Бонн-Груп" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків,

встановила:

Головне управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Бонн-Груп" (далі - відповідач), в якому просить накласти арешт на кошти та інші цінності платника податків - відповідача, а також на рахунки, які будуть відкриті платником податків у подальшому в межах суми податкового боргу 667554,00 грн.

Ухвалою від 15.05.2020 у справі відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), сторонам наданий строк для подання заяв по суті справи.

20.05.2020 відповідач надіслав до суду клопотання про передачу матеріалів адміністративної справи відповідно до правил територіальної підсудності до Сумського окружного адміністративного суду. Клопотання обґрунтоване тим, що місцезнаходження відповідача зареєстроване за адресою: 40002, Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, 88.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, суд розглядає клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Згідно із позовною заявою відповідачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю "Бонн-Груп", місцезнаходження якого податковий орган зазначив: 73003, м. Херсон, вул. Суботи, 38.

Проте, відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням юридичної особи - товариства з обмеженою відповідальністю "Бонн-Груп" (код 41463373) зазначено - 40002, Сумська область, м. Суми, вул. Роменська, 88.

Отже, суд встановив, що місцезнаходження ТОВ "Бонн-Груп" є м. Суми.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, зокрема, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, дана справа підлягає розгляду Сумським окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Суми та Сумську область.

За таких обставин адміністративну справу належить передати до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

Відповідно ч. 8 ст. 29 КАС України передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Керуючись ст. ст. 26, 29, 243, 248 КАС України, -

ухвалила:

Адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі до товариства з обмеженою відповідальністю "Бонн-Груп" про накладення арешту на кошти та інші цінності платника податків передати до Сумського окружного адміністративного суду для розгляду за територіальною підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного судового рішення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст.ст. 47, 79, 80, 114, 122, 162, 163, 164, 165, 169, 177, 193, 261, 295, 304, 309, 329, 338, 342, 363 КАС України, а також інші процесуальні строки, продовжуються на строк дії такого карантину.

Суддя О.Й. Кисильова