Ухвала суду № 89404619, 25.05.2020, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/1218/19

УХВАЛА

іменем України

25 травня 2020 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Лабань Г.В. розглянувши заяву Західного офісу Державної аудиторської служби України про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Західний офіс Державної аудиторської служби України звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі №560/1218/19.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 15 січня 2020 року зупинено провадження у розгляді заяви Західного офісу Державної аудиторської служби України про роз`яснення судового рішення по справі №560/1218/19, до отримання Хмельницьким окружним адміністративним судом з Верховного Суду адміністративної справи №560/1218/19 за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з постановою Верховного Суду від 23.04.2020, скасовано рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.06.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06.11.2019 та направлено справу на новий розгляд до Хмельницького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.05.2020, суд поновив провадження призначив до розгляду в судовому засіданні заяву заяву Західного офісу Державної аудиторської служби України про роз`яснення судового рішення по адміністративній справі № 560/1218/19.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, дату та час судового розгляду в судове засідання не з`явилися.

Від представника заявника надійшла заява про залишення заяви про розяснення рішення по справі № 560/1218/19 без розгляду.

У зв`язку з неявкою представників сторін у судове засідання розгляд заяви проведено у порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Розглянувши заяву Західного офісу Державної аудиторської служби України про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Західного офісу Державної аудиторської служби України про залишення заяви про роз`яснення судового рішення по справі № 560/2496/17 без розгляду - задовольнити.

Заяву Західного офісу Державної аудиторської служби України про роз`яснення судового рішення по справі № 560/2496/17 за позовом ОСОБА_1 до Західного офісу Державної аудиторської служби України про роз`яснення судового рішення по справі № 560/1218/19 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя Г.В. Лабань