Ухвала суду № 89404415, 25.05.2020, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, 40021, E-mail: inbox@adm.su.court.gov.ua

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2020 р. Справа № 480/3141/20

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України (провул. Громадянський, 1, м. Суми, 40021) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України, і просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо ненарахування та невиплати позивачу, у день виключення зі списків військової частини, індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача виплатити позивачу середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільненні з 07.12.2019 по 24.04.2020.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач просить зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні 07.12.2019 по 24.04.2020.

Проте позивачем, у порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України не зазначено суму, яка підлягає стягненню.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги та надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копії відповідно до кількості учасників справи,

Також, у відповідності до вимог ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються, зокрема, відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

У порушення вказаних норм, позивач не зазначив у позовній заяві відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Крім того, із прохальної частини позовних вимог вбачається, що позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо ненарахування та невиплати позивачу, у день виключення зі списків військової частини, індексації грошового забезпечення. Однак, судом встановлено, що рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 20.03.2020 у справі №480/320/20 судом визнано протиправною бездіяльність Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України щодо невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення з 01.07.2015 по 01.03.2018.

З урахуванням викладено, позивачу необхідно уточнити вказану позовну вимогу та зазначити за який саме період позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача, щодо ненарахування та невиплати позивачу, у день виключення зі списків військової частини, індексації грошового забезпечення.

Враховуючи викладене позивачу необхідно уточнити позовні вимоги із зазначенням ціни позову щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, надати розрахунок середнього заробітку, уточнити позовні вимоги в частині визнання протиправною бездіяльності відповідача, щодо ненарахування та невиплати позивачу, у день виключення зі списків військової частини, індексації грошового забезпечення, зазначити відомості щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, а також надати до суду позовну заяву з усуненими недоліками, а також її копії відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ч. 1 ст. 169, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумського прикордонного загону Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

2. Позивачу усунути недоліки позовної заяви у семиденний строк з дня завершення строку дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (СОVID-19), встановленого Кабінетом Міністрів України.

3. Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.

4. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька