Справа №2-3878/2008 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05серпня 2008 року
Оболонський районний суд м. Києва в складі
головуючого: судді - Луценко О.М., при секретарі - Британчук М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення боргу з відповідача, посилаючись на те, що між позивачем та відповідачем укладений кредитний договір № K2H0RX04281330 від 10.07.2006 року про надання кредиту у сумі 2398,90 грн. терміном на 1 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 21.05.2007 року. Відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом. На підставі викладеного, позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість по кредиту, сплачене державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача позов повністю підтримав та просив його задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив. На підставі ст. 169 ЦПК України, суд може провести розгляд справи на підставі наявних у ній доказів за відсутності відповідача, який повідомлений про час і місце розгляду справи і від якого не надійшло відомостей про причини неявки.
Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами укладений договір № K2H0RX04281330 від 10.07.2006 року про надання кредиту у сумі 2398,90 грн. терміном на 1 рік зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00% на місяць на суму залишку заборгованості з кінцевим терміном повернення 21.05.2007 року .
Згідно п. п. 5 умов надання споживчого кредиту фізичним особам при порушенні позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених заявою та п. п. 3.1, даних умов, банк має право нараховувати пеню, а позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,1% від суми непогашеної заборгованості, але не менше одної гривні за кожний день прострочки платежу..
Згідно ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу. Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 526-530 ЦК України, ст. ст. 169,208, 213-215, 226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ
Позов ЗАТ КБ" Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ" Приват Банк" (код ЄДРПОУ 14360570, рах.№29092829003111( для погашення заборгованості), рах.№ 64993919400001 ( для погашення судових витрат), МФО 305299) суму боргу у розмірі 10370,95 (десять тисяч триста сімдесят гивень) грн.. 95 коп., 103,71 (сто три), 71 грн. судових витрат по сплаті державного мита та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення .
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду м. Києва, через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів, з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга, без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , може бути подана протягом 10 днів.
Судове рішення № 8940418, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 05.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-3878/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: