Єдиний державний реєстр судових рішень ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. КИЄВА
СУДОВИЙ НАКАЗ
«14» серпня 2008 року Справа №2-н-263
м. Київ
Суддя Луценко О.М.
Оболонський районний суд м. Києва
розглянувши заяву ЗАТКС" Догмат - Страхування" про видачу судового наказу відповідно до ст. ст. 95-98, 109 ЦПК України
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, проживаючого в АДРЕСА_1, на користьЗАТ Кредитної спілки" Догмат- Страхування" (р\р 26500013260001 в філії ВАТ КБ „ Надра" Київського РУ, МФО 320564, ЄДРПО 33500593), яке знаходиться в м. Київ, Гришка 3-а, заборгованість за кредитним договором № 01/106580000/1583/02 від 31.05.2006 року у розмірі 665 грн. 86 коп., судовий збір у розмірі 25 грн. 50 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 15 грн. 00 коп. 2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу. Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувана протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його оскарження. Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання. Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст.106 ЦПК України)
Судове рішення № 8940411, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 14.08.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-263. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: