Ухвала суду № 89403852, 25.05.2020, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 травня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1083/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Військової частини А0989 (вул. Комишова, 1, м. Маріуполь, Донецька обл., 87535; код ЄДРПОУ 26615223) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати дії військової частини А0989 щодо не виплати компенсацій при звільненні з військової частини А0989 молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989 протиправними;

- визнати дії військової частини А0989 щодо нарахування та утримання оподаткування у вигляді військового збору 1,5 %, розміром 5339,02 грн. отриманого доходу молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А 0989 протиправними;

- зобов`язати військову частину А0989 виплатити одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989.

- зобов`язати військову частину А0989 виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989;

- зобов`язати військову частину А0989 виплатити утримане оподаткування у вигляді військового збору 1,5%, розміром 5339,02 грн. молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.04.2020 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 1 статті 172 КАС України передбачено, що в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Предметом спору у справі є протиправність дій військової частини А0989 щодо не виплати компенсацій при звільненні з військової частини А0989 ОСОБА_1 (одноразової грошової допомоги у разі звільнення та грошової компенсації за неотримане речове майно), а також протиправність дії військової частини А0989 щодо нарахування та утримання оподаткування у вигляді військового збору 1,5 %, розміром 5339,02 грн. отриманого доходу ОСОБА_1 протягом проходження служби.

Так, ОСОБА_1 звертає позовні вимоги до військової частини А0989, водночас позовні вимоги стосуються різних правовідносин та регулюються різними нормативно-правовими актами.

Згідно з частиною 1 статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно частини 6 статті 172 КАС України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Суддя вважає за доцільне з метою процесуальної економії розгляду справи, а також враховуючи завдання адміністративного судочинства, роз`єднати позовні вимоги у справі № 340/1083/20, виділивши їх у два самостійні провадження:

1) ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про:

- визнання дій військової частини А0989 щодо не виплати компенсацій при звільненні з військової частини А0989 молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989 протиправними;

- зобов`язання військової частини А0989 виплатити одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989;

- зобов`язання військової частини А0989 виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989;

2) ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про:

- визнання дій військової частини А0989 щодо нарахування та утримання оподаткування у вигляді військового збору 1,5 %, розміром 5339,02 грн. отриманого доходу молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А 0989 протиправними;

- зобов`язання військової частини А0989 виплатити утримане оподаткування у вигляді військового збору 1,5%, розміром 5339,02 грн. молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989.

Керуючись статтями 3, 172, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Роз`єднати позовні вимоги у справі № 340/1083/20, виділивши у два самостійні проваджень позовні вимоги:

1) ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про:

- визнання дій військової частини А0989 щодо не виплати компенсацій при звільненні з військової частини А0989 молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989 протиправними;

- зобов`язання військової частини А0989 виплатити одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989;

- зобов`язання військової частини А0989 виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989;

2) ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про:

- визнання дій військової частини А0989 щодо нарахування та утримання оподаткування у вигляді військового збору 1,5 %, розміром 5339,02 грн. отриманого доходу молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А 0989 протиправними;

- зобов`язання військової частини А0989 виплатити утримане оподаткування у вигляді військового збору 1,5%, розміром 5339,02 грн. молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989.

В провадженні даної адміністративної справи за №340/1083/20 залишаються позовні вимоги ОСОБА_1 до Військової частини А0989 про:

- визнання дій військової частини А0989 щодо не виплати компенсацій при звільненні з військової частини А0989 молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989 протиправними;

- зобов`язання військової частини А0989 виплатити одноразову грошову допомогу у разі звільнення з військової служби молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989;

- зобов`язання військової частини А0989 виплатити грошову компенсацію за неотримане речове майно молодшого сержанта ОСОБА_1 , командира відділення зв`язку групи матеріального забезпечення військової частини А0989.

Передати справу №340/1083/20 до відділу організаційного забезпечення та контролю (канцелярії) Кіровоградського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених пунктом 7 розділу ІІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом ДСА України №814 від 20.08.2019 року.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук