Ухвала суду № 89403380, 25.05.2020, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"25" травня 2020 р. справа № 300/544/20

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Фолизюк Р.В.,

представника позивача Тропця В.В.,

представника відповідача Юрчука Ю.В.

розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) від 13.08.2019 №Ф-63070-52У, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) від 13.08.2019 №Ф-63070-52У.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 11.03.2020 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження в даній справі, яке обґрунтоване тим, що відповідач не погодився з ухвалою суду по цій справі від 13.05.2020, згідно з якою суд відмовив у залишенні без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 та поновив йому строк звернення до суду. Як наслідок, відповідач подав апеляційну скаргу на ухвалу суду від 13.05.2020. У відповідності до п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України вважав наявність підстав для зупинення провадження в цій справі до вирішення апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.05.2020.

В судовому засіданні представник відповідача таке клопотання підтримав.

Представник позивача щодо зупинення провадження в справі заперечив внаслідок відсутності відповідних підстав.

Заслухавши пояснення представника відповідача, думку представника позивача з приводу заявленого клопотання, дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ухвали суду від 13.05.2020 в даній справі відмовлено в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду у зв`язку з пропущенням строків звернення до суду.

Цією ж ухвалою суд визнав поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду та поновив його.

Головним управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області 22.05.2020 подано, через суд першої інстанції, апеляційну скаргу на зазначену вище ухвалу суду від 13.05.2020.

В клопотанні від 25.05.2020 представник відповідача просив зупинити провадження в справі до вирішення апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.05.2020 в цій ж справі.

Згідно з п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З аналізу вищенаведеної норми випливає, що обов`язковою умовою для зупинення провадження у справі з підстав, передбачених п.3 ч.1 ст.236 КАС України, є наявність саме іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства. В той же час, подання апеляційної скарги на ухвалу суду від 13.05.2020 в межах цієї ж справи та зазначення її, як підстави для зупинення провадження у справі, на думку суду унеможливлює застосування положень п.3 ч.1 ст.236 КАС України.

Відтак, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі слід відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 236, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби України в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування вимоги про сплати боргу (недоїмки) від 13.08.2019 №Ф-63070-52У.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.