Ухвала суду № 89402871, 25.05.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А

25 травня 2020 р.Справа № 160/12377/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Сидоренко Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/12377/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2019 року №0007654616, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2019 року №0007654616.

Підготовче засідання з розгляду адміністративної справи №160/12377/19 призначено на 28.05.2020 року о 13:00 год.

25.05.2020 року від представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" засобами електронного зв`язку надійшло письмове клопотання, в якому представник просить суд:

1.здійснювати участь представника позивача у судовому засіданні, призначеному на 28.05.2020 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку Еаsусоn (електронна адреса, яка використана представником позивача для реєстрації в ЕАSYCON-FrоlоvаlА@dtек.соm) або за допомогою інших доступних суду та учасниками судового процесу засобів;

2.в разі неможливості реалізації п.1 даного клопотання, участь представника позивача у судовому засіданні, призначеного на 28.05.2020 року о 13:00 год., здійснювати в режимі відеоконференції в приміщенні суду через надання відповідного доручення Окружному адміністративному суду міста Києва за адресою: 01051, м.Київ, вул.Болбочана Петра, 8, корпус 1 або за адресою: 03150, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 81А.

В клопотанні представник зазначила, що Постановою КМУ №211 від 11.03.2020 року на всій території України встановлено карантин, тому враховуючи, що позивач знаходиться у м.Павлограді, а представник у Київській області, станом на дату судового засідання рух міжобласного, міжміського автотранспорту та залізничного сполучення не відновлено, у зв`язку із чим представник позивача просить суд здійснювати участь у судовому засіданні за допомогою системи відеоконференцзв`язку Еаsусоn, або в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва.

Розглянувши клопотання представника позивача, суд зазначає наступне.

Частиною 1 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 ст.195 КАС України чітко встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з ч.4 ст.195 КАС України, під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Судом встановлено, що клопотання від представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" засобами електронного зв`язку надійшло до суду 25.05.2020 року, а підготовче засідання у даній справі призначено на 28.05.2020 року, тобто, клопотання подано у строк, пізніше ніж за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Разом з тим, суд зазначає, що у наказі Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року №196 "Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду" затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Частиною ІІІ вищевказаного Порядку встановлено порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, якою у п.2 визначено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Таким чином, враховуючи, що від представника позивача в порушення ч.2 ст.195 КАС України клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду надійшло до суду пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, суд вважає відмовити у задоволенні такого клопотання представника Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ".

Згідно з ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст.44, 195, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні 28.05.2020 року в режимі відеоконференції у справі №160/12377/19 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК ПАВЛОГРАДВУГІЛЛЯ" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 16.09.2019 року №0007654616 - відмовити.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Д.В. Сидоренко