
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2020 року Справа №160/9362/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року у справі за позовом Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" до Головного управління ДфС у Дніпропетровській області, Державної фіскальної служби Україн, в якій позивач просив:
- визнати протиправним та скасувати рішення №1197049/30224443 від 19.06.2019 року Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 13.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС";
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 6 від 13.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" датою її фактичного отримання, а саме: 22.05.2019 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення №1197047/30224443 від 19.06.2019 року Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної № 7 від 14.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС";
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №7 від 14.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" датою її фактичного отримання, а саме: 22.05.2019 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення №1197048/30224443 від 19.06.2019 року Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної № 8 від 15.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС";
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних родаткову накладну №8 від 15.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" датою її фактичного отримання, а саме: 22.05.2019 року;
- визнати протиправним та скасувати рішення №1197050/30224443 від 19.06.2019 року Головного управління ДФС у Дніпропетровській області в особі Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, про відмову у реєстрації податкової накладної №9 від 16.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС";
- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №9 від 16.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" датою її фактичного отримання, а саме: 22.05.2019 року.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року позов Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" задоволено повністю.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
13.05.2020 року від представника Державної фіскальної служби України засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшла заява, в якій відповідач просить виправити описку допущену в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року, посилаючись на те, що в рішенні зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні. Проте, за даними ЄРПН відсутній факт надходження на реєстрацію податкових накладних №6 від 13.05.2019 року; №7 від 14.05.2019 року; №8 від 15.05.2019 року; №9 від 16.05.2019 року, датою визначеною суду - 22.05.2019 року. В той же час ЄРПН містять відомості щодо відмови в реєстрації податкових накладних Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" податкових накладних №6 від 13.05.2019 року; №7 від 14.05.2019 року; №8 від 15.05.2019 року; №9 від 16.05.2019 року, які надійшли на реєстрацію - 21.05.2019 року.
Перевіривши матеріали справи, суд зазначає, що на реєстрацію у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні: № 6 від 13.05.2019 року; №7 від 14.05.2019 року; №8 від 15.05.2019 року; №9 від 16.05.2019 року Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС" фактично надійшли: 21.05.2019 року, а квитанції про зупинення реєстрації податкових накладних складені 22.05.2019 року (а.с.39, 43, 47, 51 т.1).
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне заяву представника ДФС України задовольнити та виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року у справі №160/9362/19 описку щодо невірно вказаної дати надходження на реєстрацію податкових накладних, з зазначенням вірної дати - "21.05.2019 року".
Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ДФС України про виправлення описки - задовольнити.
Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.11.2019 року у справі №160/9362/19, зазначивши вірну дату надходження на реєстрацію до Єдиного реєстру податкових накладних податкових накладних Приватного підприємства "САНТЕХСЕРВІС": №6 від 13.05.2019 року; №7 від 14.05.2019 року; №8 від 15.05.2019 року; №9 від 16.05.2019 року - "21.05.2019 року".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя М.В. Бондар
Судове рішення № 89402506, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 160/9362/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: