Ухвала суду № 89402379, 22.05.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

22 травня 2020 р. Справа № 127/27572/17

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Заброцької Людмили Олександрівни, суддів Томчука Андрія Валерійовича, Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_1

до: Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича, Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація, Вінницька обласна рада

про: визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича, Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація, Вінницька обласна рада про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 28.11.2019 в справі призначено мистецтвознавчу експертизу. Проведення експертизи доручено Київському науково - дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження в справі до одержання результатів експертизи.

10.03.2020 на адресу суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшов лист, в якому зазначено що, відповідно до ухвали Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2019, витрати за проведення експертного дослідження покладено на ОСОБА_1 . У зв`язку з чим на адресу останнього направлено рахунок на оплату за проведення експертизи.

12.05.2020 на адресу суду від Київського науково - дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи №127/27572/17 та лист, в якому зазначено, що оплата за проведення експертизи не виконана, тому, на підставі п. 1.13 "Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень", ухвала суду про призначення експертизи залишена без виконання, а матеріали справи повертаються до суду.

Відповідно до вимог ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького міського голови Моргунова Сергія Анатолійовича, Вінницької міської ради, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Вінницька обласна державна адміністрація, Вінницька обласна рада про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Призначити справу до розгляду в підготовчому засіданні на 04 червня 2020 року о 12:00 год. в залі судового засідання №6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Копію даної ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Головуюча суддя Заброцька Людмила Олександрівна

Суддя Томчук Андрій Валерійович

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна