Ухвала суду № 89402016, 20.05.2020, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
20.05.2020
Номер справи
6/6
Номер документу
89402016
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

20.05.2020 Справа № 6/6

Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Соп`яненко О.Ю., суддя Котельницька В.Л., суддя Заєць С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 6/6 про банкрутство ПАТ "Підприємство теплових мереж" (40022, м.Суми, вул.2-га Залізнична,10; код ЄДРПОУ 03352449)

За участю представників:

Представник боржник - Білик С.І.

Секретар судового засідання - Молодецька В.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 17.01.2003 порушено провадження у справі №6/6 про банкрутство Закритого акціонерного товариства "Підприємство теплових мереж" та введено процедуру розпорядження майном.

Ухвалою господарського суду у справі № 6/6 від 11.01.2007 розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С. В.

Ухвалою господарського суду у справі №6/6 від 02.04.2013 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Підприємство теплових мереж", введено процедуру санації. Керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Солдаткіна С.В.

Ухвалою господарського суду від 22.09.2016 у справі №6/6 звільнено керуючого санацією ПАТ "Підприємство теплових мереж" арбітражного керуючого Солдаткіна С.В., керуючим санацією призначено арбітражного керуючого Мальованого О.П.

17.03.2019 до суду надійшла заява керуючого санацією ПАТ "ПТМ" арбітражного керуючого Мальованого О.П. (вх.№ 911) про зняття обмежень щодо розпорядження рахунком боржника.

Ухвалою суду від 08.04.2020 розгляд вказаного клопотання призначено в судове засідання на 20.05.2020 та зобов`язано керуючого санацією ПАТ "ПТМ" Мальованого О.П. надати суду докази надсилання ПАТ "Приватбанк" листа від 20.02.2020 та заяви про зняття обмежень щодо розпорядження рахунком боржника, а також докази обмеження користування рахунком НОМЕР_1 , відкритим в ПАТ "Приватбанк", м.Суми.

На виконання вимог ухвали суду керуючим санацією надані витребувані судом документи, які долучені до матеріалів справи.

Представник боржника в судовому засіданні підтримав подане керуючим санацією клопотання і просив суд його задовольнити.

Заперечень щодо клопотання керуючого санацією до суду не надходило.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши подані документи, розглянувши клопотання керуючого санацією, суд встановив наступне.

21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства від 18.10.2018 № 2597-VIII .

Зі змісту п.2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства вбачається, що з дня введення в дію цього Кодексу визнається таким, що втратив чинність зокрема Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1992 р., № 31, ст. 440 із наступними змінами).

Відповідно до п.4 Прикінцевих та перехідних положень установлено, що з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Відповідно до частини 2 статті 41 ГПК України провадження у справах про банкрутство здійснюється у порядку, передбаченому цим Кодексом з врахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 Кодексом України з процедур банкрутства).

Приймаючи до уваги те, що на день введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства справа № 6/6 про визнання банкрутом ПАТ «ПТМ» перебуває на стадії санації, провадження по вказаній справі здійснюється відповідно до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції діючій до набрання чинності змінами внесеними законом №4212-VI від 22.12.2011).

Відповідно до ст. 1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" санація - система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнання боржника банкрутом та його ліквідації, спрямована на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом кредитування, реструктуризації підприємства, боргів і капіталу та (або) зміну організаційно-правової та виробничої структури боржника.

В заявленому клопотанні керуючий санацією боржника просить суд скасувати будь-які обмеження щодо розпорядження керуючим санацією ПАТ «ПТМ» спеціальним рахунком НОМЕР_1 відкритим ПАТ «ПТМ» в ПАТ «Приватбанк», м. Суми, МФО 337546.

Відповідно до ст.17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» керуючий санацією зобов`язаний: відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами, здійснювати інші передбачені законодавством повноваження.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічним акціонерним товариством «ПТМ» для проведення санації та розрахунків з кредиторами в ПАТ «Приватбанк», м. Суми, МФО 337546 було відкрито спеціальний рахунок НОМЕР_1, відповідно до вимог Закону про банкрутство.

14.02.2020 року АТ КБ "Приватбанк" направив на адресу керуючого санацією ПАТ «ПТМ» лист, яким, у відповідності до статті 64 Закону України "Про банки і банківську діяльність" та ст. 9 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення" з метою проведення ідентифікації та верифікації клієнтів відповідно до вимог законодавства України та з метою встановлення кінцевого бенефіціарного власника (контролера) просив надати інформацію та/або документи, що підтверджують наявність структури власності такого клієнта.

На виконання вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" ПАТ «Підприємство теплових мереж» на електронну адресу банку, як суб`єкта первинного фінансового моніторингу було направлено анкету - заяву клієнта юридичної особи-резидента про приєднання до умов і правил надання банківських послуг, в якому було надано інформацію, необхідну для процедури уточнення інформації стосовно ідентифікації та вивчення клієнта та зазначено номінальних кінцевих бенефіціарних власників.

20.02.2020 на електронну адресу АТ КБ "Приватбанк" був направлений лист, яким повідомлено, що ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2013 у справі №6/6 припинено процедуру розпорядження майном ПАТ "Підприємство теплових мереж", введено процедуру санації.

Керуючий санацією зобов`язаний відкрити спеціальний рахунок для проведення санації та розрахунків з кредиторами, здійснювати інші повноваження, передбачені Законом.

Керуючий санацією повідомив АТ КБ "Приватбанк", що з дня винесення ухвали про санацію повноваження органів управління боржника - юридичної особи (в т.ч. загальних зборів акціонерів, та кожного акціонера окремо) припинено, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, а отже кінцевого бенефіціарного власника в розумінні п. 20 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» не існує.

Як вбачається з наданих суду документів, будь-які операції з спеціальним рахунком НОМЕР_1 відкритим ПАТ «ПТМ» в ПАТ «Приватбанк», м. Суми, МФО 337546 заблоковано.

Відповідно до ч. 4 ст. 17 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з дня винесення ухвали про санацію, арешт на майно боржника та інші обмеження дій боржника щодо розпорядження його майном можуть бути накладені лише в межах процедури санації, у разі, якщо вони не перешкоджають виконанню плану санації та не суперечать інтересам конкурсних кредиторів.

З моменту винесення ухвали про введення процедури санації господарський суд за заявою керуючого санацією знімає арешт з майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають виконанню плану санації, господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

В зв`язку з блокуванням операцій з спеціальним рахунком НОМЕР_1 відкритим ПАТ «ПТМ» в ПАТ «Приватбанк», м. Суми, МФО 337546 ПАТ «Підприємство теплових мереж» не має можливості вести господарську діяльність, здійснювати розрахунки з конкурсними та поточними кредиторами, а керуючий санацією не має можливості виконувати свої повноваження, передбачені чинним законодавством та унеможливлює відновлення платоспроможності ПАТ «ПТМ».

Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву керуючого санацією ПАТ "Підприємство теплових мереж" арбітражного керуючого Мальованого О.П. (вх.№ 911) про зняття обмежень щодо розпорядження рахунком боржника - задовольнити.

2. Скасувати будь-які обмеження щодо розпорядження керуючим санацією ПАТ «Підприємство теплових мереж» спеціальним рахунком НОМЕР_1 відкритим ПАТ «Підприємство теплових мереж» в АТ КБ «Приватбанк», м. Суми, МФО 337546.

Згідно п.2 ч.2 статті 17 Закону України «Про виконавче провадження» дана ухвала являється виконавчим документом.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та може бути пред`явлена до виконання на протязі трьох років з наступного дня після набрання нею законної сили.

Повний текст ухвали підписано 22.05.2020.

Головуючий суддя О.Ю. Соп`яненко

Суддя В.Л. Котельницька

Суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 89402016 ?

Документ № 89402016 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89402016 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89402016 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89402016 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89402016, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 89402016, Господарський суд Сумської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89402016 відноситься до справи № 6/6

Це рішення відноситься до справи № 6/6. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89401861
Наступний документ : 89402020