
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
22.05.2020 Справа № 917/569/20
м. Полтава
Суддя Господарського суду Полтавської області Семчук О.С., розглянувши матеріали
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг", вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503
до Опорного закладу "Калайдинцівської загальноосвітньої школи I - III ступенів імені Ф.Д. Рубцова Лубенської районної ради Полтавської області", вул. Рубцова 53, с. Калайдинці, Лубенський район, Полтавська область, 37525
про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" звернулося до Господарського суду Полтавської області з позовною заявою до Опорного закладу "Калайдинцівської загальноосвітньої школи I - III ступенів імені Ф.Д. Рубцова Лубенської районної ради Полтавської області" про стягнення 74094,23 грн., в тому числі 72868,44 грн. основного боргу, 1070,07 грн. пені та 155,72 грн. 3% річних. В обґрунтування позову позивач посилався на невиконання відповідачем умов договору постачання природного газу від 12.03.2020 № 68-ЛБ.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 08.04.2020 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін.
До суду надійшло клопотання позивача (вх. № 5010 від 06.05.2020) про закриття провадження у справі. У вказаному клопотанні позивач повідомляє, що відповідачем сплачено на користь позивача заборгованість в сумі 72868,44 грн., на підтвердження чого до клопотання додано банківську виписку від 21.04.2020.
Таким чином, на момент постановлення даної ухвали предмет позову в частині стягнення основного боргу в сумі 72868,44 грн. відсутній.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
В зв`язку з цим, провадження у справі в частині стягнення 72868,44 грн. основного боргу підлягає закриттю на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Крім цього, позивач у клопотанні відмовився від позову в частині стягнення 1070,07 грн. пені та 155,72 грн. 3% річних.
14.05.2020 від відповідача надійшов лист № 05-05/48 від 07.05.2020 (вх. № 5238 від 14.05.2020), у якому він підтверджує факт сплати ним основного боргу та не заперечує проти закриття провадження у справі.
Згідно ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Судом встановлено, що клопотання позивача підписано директором ТОВ "Лубнигаз-Трейдинг" С.Ф. Бородіним, який згідно даних з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, є повноважним представником позивача, який має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності.
Враховуючи викладене, судом приймається відмова позивача від позову в частині стягнення 1070,07 грн. пені та 155,72 грн. 3% річних.
Відповідно до ч. 3 ст. 191 та п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Таким чином, провадження у справі в частині стягнення 1070,07 грн. пені та 155,72 грн. 3% річних підлягає закриттю на підставі п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.
Крім цього, позивач у клопотанні просить суд у зв`язку із закриттям провадження у справі повернути йому сплачену суму судового збору.
Вирішуючи питання про повернення судових витрат по вказаній справі суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки провадження у справі в частині стягнення 72868,44 грн. основного боргу закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору, то судовий збір, сплачений за подання позову в частині вимоги про стягнення основного боргу, який склав 2067,23 грн., підлягає поверненню у повному обсязі з Державного бюджету позивачу, яка сплатив вказаний судовий збір.
Крім цього, згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Вказана норма кореспондується з ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", згідно якої у разі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Оскільки провадження у справі в частині стягнення 1070,07 грн. пені та 155,72 грн. 3% річних закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом, то 50 % сплаченого позивачем судового збору за вказані позовні вимоги, що становить 17,39 грн. (34,77 грн. х 50%) підлягають поверненню позивачу з Державного бюджету.
Таким чином, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету 2084,62 грн. судового збору.
Керуючись ст. 130, п. 2, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7, ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
1. Закрити провадження у справі.
2. Повернути з Державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "Лубнигаз-Трейдинг" (вул. Л.Толстого, 87, м. Лубни, Лубенський район, Полтавська область, 37503; код ЄДРПОУ 43173310) 2084 грн. 62 коп. судового збору, сплаченого платіжним дорученням № 123 від 01.04.2020, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи № 917/569/20.
3. Оригінал ухвали направити позивачу.
4. Копію ухвали направити відповідачу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 ст. 231, ст. ст. 235, 255 ГПК України), враховуючи пункт 4 розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України, який доповнений Законом України від 30.03.2020 № 540-ІХ. Згідно ст. 257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до п. 17.5 Перехідних положень ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя О.С. Семчук
Судове рішення № 89401960, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/569/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: