
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"25" травня 2020 р.м. ХарківСправа № 922/803/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Добрелі Н.С.
розглянув матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел", м. Київ (01054, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 24, код ЄДРПОУ 35649894) до Фізичної особи-підприємця Павлова Сергія Володимировича, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про стягнення 186750,00 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Корал Тревел" звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до Фізичної особи-підприємця Павлова Сергія Володимировича про стягнення 186750,00 грн. матеріальної шкоди в порядку регресу.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 18.03.2020 року позовну заяву було залишено без руху та надано заявнику час на усунення недоліків позовної заяви - дев`ять днів з дня вручення даної ухвали позивачу.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 12.05.2020 року від позивача повернулась ухвала про залишення позовної заяви без руху «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до штампу пошти на конверті, поштове відправлення було повернуто відправнику - 06.05.2020 року.
Відповідно до частини сьомої статті 120 Господарського процесуального кодексу України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання під час розгляду справи.
У разі відсутності заяви про зміну місця проживання ухвала про повідомлення чи виклик надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.
Через канцелярію господарського суду Харківської області 15.05.2020 року представник позивача надав заяву (вх.. № 1569) про усунення недоліків позовної заяви, яка повторно надійшла до суду 18.05.2020 року через систему «Електронний суд».
Враховуючи те, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було повернуто 06.05.2020 року, дев`ятиденний термін визначений вказаною ухвалою сплив 15.05.2020 року, суд дійшов висновку, що позивачем було подано заяву про усунення недоліків у встановлений судом строк.
Враховуючи те, що суддя Добреля Н.С., у відповідності до наказу господарського суду Харківської області № 117-в від 04.05.2020 року перебувала у відпустці з 18.05.2020 року по 22.05.2020 року (включно), а також приймаючи до уваги те, що у відповідності до п. 3.9 Засад використання автоматизованої системи документообігу господарського суду Харківської області, тимчасова відсутність судді-члена колегії, не може бути підставою для зміни складу колегії суддів, вищезазначена заява позивача розглядається після виходу судді з відпустки.
Відповідно до частини першої статті 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною. На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно частини 5 статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Враховуючи те, що предметом позову є стягнення 186750,00 грн., а також характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання для повного та всебічного встановлення обставин справи, суд дійшов висновку про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Керуючись статтями 12, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/803/20.
2. Справу №922/803/20 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
3. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов у п`ятнадцять днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.
4. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив у п`ять днів з дня отримання відзиву на позов.
5. Встановити відповідачу строк для подання заперечень у п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.
Крім того роз`яснити учасникам справи, що в порядку ч. 5 ст. 252 ГПК України вони мають право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Інформація по справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України - court.gov.ua.
Ухвал підписано 25.05.2020 року.
Суддя Н.С. Добреля922/803/20
Примітка: У зв`язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.
Судове рішення № 89401959, Господарський суд Харківської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/803/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: