Ухвала суду № 89401769, 21.05.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.05.20 Справа № 917/966/15

Суддя Іванко Л.А., розглянувши

клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Європейська, 4, ідент. код 43142831)

про заміну кредитора правонаступником у справі №917/966/15

за заявою Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області, м.Миргород, ідент. код 39461639

до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка", м.Миргород, ідент. код 01431676

про визнання банкрутом

встановив:

В проваджені господарського суду Полтавської області перебуває справа про банкрутство Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії "Надра України" "Миргороднафтогазрозвідка".

20.05.2020 року до суду надійшла заява (вхід. №5414) Головного управління ДПС у Полтавській області про заміну кредитора правонаступником, в якій заявник просить замінити кредитора - Головне управління ДФС у Полтавській області (ідент. код 39461639) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (ідент. код 43142831) .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 року № 682-р вирішено про можливість забезпечення ДПС покладених на неї постановою КМУ від 06.03.2019 року № 227 "Про затвердження положень про Державну податкову службу України та Державу митну службу України" функції і повноваження ДФС, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу.

Відповідно до ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства в разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 52 ГПК України зазначено, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, слід замінити кредитора - Головне управління ДФС у Полтавській області (ідент. код 39461639) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Полтавській області (ідент. код 43142831).

Керуючись ст. 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області (вхід. № 5414 від 20.05.2020) про заміну кредитора правонаступником задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі № 917/966/15 - Головне управління ДФС у Полтавській області (ідент. код 39461639) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Полтавській області (ідент. код 43142831) .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Іванко Л.А.