Ухвала суду № 89401756, 25.05.2020, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.05.2020 р. Справа № 917/1772/19

Суддя Господарського суду Полтавської області Тимощенко О.М. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ-2018" від 14.04.2020 р. (вх. № 4661 від 27.04.2020 р.) про заміну сторони виконавчого провадження з виконання наказу Господарського суду Полтавської області від 18.02.2020 р. у справі № 917/1772/19

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Мега Груп", вул. Базова,МСП-63 б, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69013

до відповідача Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо", пров. Всіхсвятський, 2А, м. Полтава, Полтавська область, 36000

про стягнення 301 000,00 грн. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Полтавської області розглядалася справа № 917/1772/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Мега Груп" до відповідача Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" про стягнення 301 000,00 грн. заборгованості.

Рішенням Господарського суду Полтавської області від 13.01.2020 р. у справі № 917/1772/19 стягнуто з Полтавського обласного комунального виробничо-комерційного підприємства "Полтавапаливо" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Асгард Мега Груп" - 301 000,00 грн. основного боргу та 4 515,00 грн. витрат по сплаті судового збору.

18.02.2020 року на виконання вказаного рішення суду, яке набрало законної сили 04.02.2020 року, видано відповідний наказ.

27.04.2020 року від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ-2018" до суду надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження по справі №917/1772/19.

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 28.04.2020 року прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗЕМЛЯ-2018" про заміну сторони виконавчого провадження по справі 917/1772/19 прийняти до розгляду; судове засідання з розгляду заяви призначено на 12.05.2020 року на 11:30 год.

12.05.2020 р. на електронну адресу Господарського суду Полтавської області від відповідача надійшло клопотання № б/н від 09.05.2020 р. (вх. № 5090) про відкладення розгляду заяви.

Статтею 170 ГПК України встановлено загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення. Так, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником (ч. 2 ст. 170 ГПК України).

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 91 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В разі подання до суду копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 6 Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Поданий електронний документ не містить необхідних реквізитів, що надають йому юридичної сили, зокрема, електронного цифрового підпису автора.

Клопотання відповідача оформлено з порушенням Законів України "Про електронні довірчі послуги", "Про електронні документи та електронний документообіг" , а саме - клопотання не скріплено електронним цифровим підписом, а відтак не є офіційним.

Отже, на підставі вищевикладеного суд приходить до висновку про повернення відповідачу клопотання № б/н від 09.05.2020 р. (вх. № 5090) про відкладення розгляду заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 91, 170, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути відповідачу без розгляду клопотання № б/н від 09.05.2020 р. (вх. № 5090) про відкладення розгляду заяви.

Додаток: клопотання (копія) № б/н від 09.05.2020 р. (вх. № 5090) про відкладення розгляду заяви -1 арк..

Ухвала підписана 25.05.2020 року

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.М.Тимощенко