Ухвала суду № 89401666, 25.05.2020, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

25 травня 2020 року Справа № 915/598/20

м.Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши заяву №32-3044вих-20 від 15.05.2020 Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 про повернення судового збору у справі

за позовом: Заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 (54050, м.Миколаїв, пр.Богоявленський, 314) в інтересах держави в особі: Миколаївської обласної державної адміністрації, вул.Адміральська, 22, м.Миколаїв, 54001

до 1-го відповідача: Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області, пр.Миру, 34, м.Миколаїв, 54034

до 2-го відповідача: ТОВ "Вітовський транспортний центр", 54001, м.Миколаїв, вул.Велика Морська, 89

про: - визнання незаконним та скасування наказу;

- витребування земельної ділянки

Заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 в інтересах держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації звернувся до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №32-2574вих-20 від 23.04.2020 в якій просить:

- визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області №1178-СГ від 19.10.2015, яким затверджено проект із землеустрою та надано у власність ОСОБА_1 земельну ділянку площею 2 га (кадастровий номер 4823380600:01:000:1797) для ведення особистого селянського господарства в межах території Галицинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області;

- витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Вітовський транспортний центр" на користь власника земельної ділянки держави в особі Миколаївської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 2 га з кадастровими номером 4823380600:01:000:1797 в межах території Галицинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області.

Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 04.05.2020 позовну заяву №32-2574вих-20 від 23.04.2020 заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 і додані до неї документи (із заявою про забезпечення позову№32-2573вих-20 від 23.04.2020) повернуто заявнику, на підставі п.2 ч.5 ст.174 ГПК України.

19.05.2020 заступник керівника Миколаївської місцевої прокуратури №2 до відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області надав заяву в якій просить суд повернути прокуратурі Миколаївської області з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення №466 від 03.04.2020 судовий збір у розмірі 4 204,00 грн. за подання позовної заяви 32-2574вих-20 від 23.04.2020.

У відповідності до ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У відповідності до положень п.5 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 21 лютого 2013 року № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», - статтею 7 Закону врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів за наявності клопотання сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається зокрема в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ. В усіх наведених випадках за необхідності відповідний процесуальний документ виготовляється у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету України (п.5.2).

Враховуючи, що позовну заяву повернуто позивачу на підставі п.2 ч.5 статті 174 ГПК України, то судовий збір сплачений за платіжним дорученням №466 від 03.04.2020 у розмірі 4 204,00 грн., слід повернути прокуратурі Миколаївської області, згідно п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

За таких обставин, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.232, ст.235 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути прокуратурі Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28, ідентифікаційний код 02910048, р/р UA748201720343150001000000340, банк ДКСУ м.Києва, МФО 820172) з Державного бюджету України (Банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), МФО банку 899998, Рахунок UA898999980313131206083014002, Одержувач: УДКСУ у м.Миколаїв 22030101, ЄДРПОУ 37992781, Код класифікації доходів: 22030101, Назва коду класифікації доходів: Судовий збір, Назва суду: Господарський суд Миколаївської області) судовий збір сплачений за платіжним дорученням №466 від 03.04.2020 в сумі 4 204,00 грн.

2. Оригінал даної ухвали направити на адресу прокуратури Миколаївської області (54030, м.Миколаїв, вул.Спаська, 28).

Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили 25.05.2020.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Семенчук