Ухвала суду № 89401586, 25.05.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/13065/19

Господарський суд міста Києва у складі судді Грєхової О.А., за участю секретаря судового засідання Коверги П.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будавтотранс"

до Комунального підприємства "Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Оболонського району м. Києва" та Київської міської ради

про виділення у власність частини спільного майна - нежитлового приміщення, припинення права спільної часткової власності на нежитлове приміщення.

за участю представників сторін: згідно протоколу судового засідання.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідачів про виділення у власність частини спільного майна - нежитлового приміщення, припинення права спільної часткової власності на нежитлове приміщення.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2019 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будавтотранс» було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків та спосіб їх усунення.

04.10.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Будавтотранс» надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої, позивачем усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 26.09.2019..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.10.2019 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 29.10.2019.

23.10.2019 представником відповідача подано відзив на позовну заяву.

29.10.2019 судове засідання не відбулось.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 № 05-23/3032 призначено повторний автоматичний розподіл справи №910/13065/19, за результатами якого справу передано для розгляду судді Грєховій О.А.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.12.2019 справа № 910/13065/19 прийнята до свого провадження суддею Грєховою О.А., підготовче засідання призначено на 20.01.2020.

20.01.2020 представником позивача подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача.

У судове засідання 20.01.2020 представник позивача не з`явився, представник відповідача з`явився.

За результатами судового засідання судом оголошено ухвалу про відкладення підготовчого судового засідання до 03.02.2020 та визнано явку представника позивача обов`язковою, яку занесено до протоколу судового засідання.

У судове засідання 03.02.2020 представники сторін з`явились, представник позивача подану заяву про залучення до участі у справі співвідповідача підтримав.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 залучено до участі у справі співвідповідача - Київську міську раду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 судом залишено позовну заяву без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків та встановлено спосіб їх усунення.

04.02.2020 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява позивача про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.02.2020 постановлено продовжити розгляд справи № 910/13065/19, підготовче засідання у справі №910/13065/19 призначено на 10.03.2020.

06.03.2020 представником відповідача 2 подано відзив на позовну заяву.

У судове засідання 10.03.2020 представники учасників справи з`явились.

За результатами судового засідання судом оголошено перерву до 06.04.2020.

06.04.2020 представником позивача подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

У судове засідання 06.04.2020 представник відповідача 1 з`явився, інші учасники судового процесу не з`явились.

За результатами підготовчого засідання, призначеного на 06.04.2020, судом постановлено протокольну ухвалу про закриття підготовчого засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 04.05.2020.

04.05.2020 представником відповідача 2 подано клопотання про відкладення судового засідання.

У судове засідання 04.05.2020 представник позивача та відповідача 2 не з`явились, представник відповідача 1 з`явився.

За результатами судового засідання судом постановлено ухвалу про відкладення розгляду справи на 25.05.2020, яку занесено до протоколу судового засідання.

25.05.2020 представником відповідача 1 подано клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача 1.

25.05.2020 представником відповідача 2 подано клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 25.05.2020 представники сторін не з`явились.

Частинами 1 - 3 ст. 216 ГПК України визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись статтями 121, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 22.06.20 о 10:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22 .

2. Повідомити учасників судового процесу про відкладення розгляду справи.

Ухвала набирає чинності 25.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Грєхова