Ухвала суду № 89401523, 25.05.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

25 травня 2020 року Справа № 913/197/20

м.Харків Провадження №33/913/197/20

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши клопотання фізичної особи - підприємця Феленко Ольги Данилівни від 19.05.2020 про її участь у судовому засіданні 09.06.2020 в режимі відеоконференції у справі №913/197/20 (з урахуванням поданого клопотання б/н від 21.05.2020)

за позовом фізичної особи - підприємця Феленко Ольги Данилівни ( АДРЕСА_1 )

до Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств (вул. Визволителів, 94, м. Рубіжне, Луганська область, 93000)

про визнання недійсним договору про надання торгових місць №265 від 17.07.2018

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа - підприємець Феленко Ольга Данилівна звернулася до Господарського суду Луганської області з позовом до Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним на підставі ст. ст. 203, 230 ЦК України договору про надання торгових місць №265 від 17.07.2018, укладеного між сторонами.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що за своєю правовою природою договір про надання торгових місць №265 від 17.07.2018 є договором оренди земельної ділянки, на якій розташований МАФ позивача. Укладений між сторонами правочин був здійснений під впливом обману позивача, оскільки відповідач станом на 01.01.2018 не був власником або орендарем земельної ділянки, що знаходиться за адресою: вул.Визволителів, 94, м . Рубіжне Луганської області, а отже і користуватися земельною ділянкою та передавати її в оренду третім особам відповідач не мав права.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.04.2020 справа передана на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 07.04.2020 позовну заяву фізичної особи - підприємця Феленко Ольги Данилівни до Дочірнього підприємства "Рубіжанський ринок" Луганської обласної спілки споживчих товариств про визнання недійсним договору про надання торгових місць №265 від 17.07.2018 залишено без руху на підставі ч.1 ст.174 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку із недодержання вимог п.1 ч.1, ч.2 ст.164, п.п. 5, 8, 9, 10 ч.3 ст.162 , ч.1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України.

Фізичній особі - підприємцю Феленко Ольги Данилівни встановлено строк по 04.05.2020 включно для усунення недоліків позовної заяви та подання до суду заяви про усунення недоліків.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 14.05.2020, після усунення позивачем недоліків, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 09.06.2020.

20.05.2020 від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 19.05.2020 про участь позивача у судовому засіданні 09.06.2020 в режимі відеоконференції.

Позивач вказав, що найближчий суд, до якого представник позивача може прибути - це Рубіжанський міський суд Луганської області (вул.Миру, буд.34, м.Рубіжне Луганської області, 93010).

За даними протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20.05.2020 клопотання позивача передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Також 21.05.2020, враховуючи раніше подане клопотання, через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції, до якого зокрема долучено докази направлення первісно поданого клопотання відповідачу у справі.

Вирішуючи подане клопотання представника позивача , суд виходить з наступного.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (http://court.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, до якого входить зокрема, Лисичанський міський суд Луганської області.

Згідно ч.ч. 6, 7, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

Враховуючи те, що у Господарського суду Луганської області наявна технічна можливість для проведення у зазначений час відеоконференцзв`язку з Рубіжанським міським судом Луганської області, в якому також впроваджено систему відеоконференцзв`язку, суд задовольняє клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234-235, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання позивача про його участь в судовому засіданні, призначеному з розгляду поданого позову на 09.06.2020 року о 15 год. 10 хв., в режимі відеоконференції.

2. Доручити Рубіжанському міському суду Луганської області (вул.Миру, буд.34, м.Рубіжне Луганської області, 93010) забезпечити проведення відеоконференції у справі №913/197/20, розгляд якої відбудеться на 09.06.2020 року о 15 год. 10 хв. в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду за адресою: м.Харків, проспект Науки, 5, у залі судових засідань №205.

3. В судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області (вул.Миру, буд.34, м.Рубіжне Луганської області, 93010) братиме участь позивач у справі - фізична особа - підприємець Феленко Ольга Данилівна.

Ухвала набрала законної сили 25.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Драгнєвіч