Ухвала суду № 89401514, 25.05.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 травня 2020 року Справа №913/305/20

Провадження №16/913/305/20

Суддя господарського суду Луганської області Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи-підприємця Єрьоміної Олени Миколаївни, м.Сєвєродонецьк Луганської області

до комунального підприємства "Комбінат шкільного харчування" Сєвєродонецької міської ради, м.Сєвєродонецьк Луганської області

про стягнення 38295 грн 91 коп.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення 38295,91 грн заборгованості за договором на закупівлю товару від 23.01.2020 №46/2 року з яких: 37822,82 грн - заборгованість за поставлений товар, 170,51 грн - 3 % річних за період з 27.03.2020 по 20.05.2020 та 302,58 грн - інфляційні втрати за квітень 2020 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття та відкриття провадження у справі.

У п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Судом встановлено, що позивачем заявлено до стягнення 38295,91 грн, що відповідно до п.1.ч.5 ст.12 Господарського процесуального кодексу України визначається, як малозначна справа.

Відповідно до ч.1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України малозначні справи розглядаються в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження слід задовольнити та розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Суд приймає до уваги, що згідно з п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (із змінами, внесеними постановою Кабінету Міністрів України від 22.04.2020 №291) та п. 1 Постанови Кабінету Міністрів України від 20.05.2020 № 392 "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" на всій території України з 12.03.2020 до 22.06.2020 встановлено карантин.

Відповідно до положень п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину.

Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

Отже, відповідач може подати відзив не пізніше спливу 15 днів після закінчення строку дії карантину, з урахуванням ч. 2 п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" ГПК України.

Керуючись ст.ст. 12, 120,176, 234, 235, 247, 250-252, п. 4 Розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3.Запропонувати відповідачу:

-протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, але не менше строку дії карантину, копію відзиву та додані до нього докази надіслати позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, докази на підтвердження такого направлення надати суду.

4.Встановити сторонам строк для подання відповіді на відзив (позивачем) та заперечень (відповідачем) (якщо такі будуть подані) не пізніше трьох днів з моменту отримання відзиву або заперечень на відзив (як що такі будуть подані), але не менше строку дії карантину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 25.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Шеліхіна