
Справа № 909/252/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
22.05.2020 м. Івано-ФранківськГосподарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І. М.,
секретар судового засідання Тузін Г.П.
За участю:
представника позивача: Ракітіна П. С.,
представника відповідача 1: арбітражного керуючого Куліченка М. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у справі №909/252/16 про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" матеріали справи
за позовом: публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", вул. Б.Хмельницького, буд.6, м. Київ, 01601
до відповідача 1: комунального підприємства "Дирекція теплопостачання", вул. Шевченка, 3А, м. Тлумач, Івано-Франківська область, 78000
до відповідача 2: Тлумацької районної ради Івано-Франківської області, 78000, Івано-Франківської області, м. Тлумач, вул. Макухи, 12
про визнання недійсною з моменту укладення Додаткової угоди від 11.05.2016 №2 до договору про закріплення (передачу) майна спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання від 15.07.2010 та зобов`язання Тлумацької районної ради Івано-Франківської області повернути на баланс КП "Дирекція теплопостачання" майно, яке було передане комунальним підприємством "Дирекція теплопостачання" Тлумацькій районній раді Івано-Франківської області на підставі Додаткової угоди №2 від 11.05.2016 до договору від 15.07.2010 на закріплення майна, що перебуває у спільній власності територіальних громад сіл, селищ, міста Тлумацького району на праві господарського відання, передача якого оформлена актом прийому-передачі майна спільної власності територіальних громад сіл, селища, міста Тлумацького району на праві господарського відання від 11.05.2016,
встановив, що у справі про банкрутство комунального підприємства "Дирекція теплопостачання" ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" подало заяву про визнання недійсною з моменту укладення Додаткової угоди від 11.05.2016 №2 та зобов`язання Тлумацької районної ради Івано-Франківської області повернути на баланс КП "Дирекція теплопостачання" майно.
30.12.2019, Господарський суд Івано-Франківської області призначив підготовче засідання на 23.01.2020.
Господарський суд неодноразово відкладав підготовче засідання та витребував документи необхідні для розгляду.
31.03.2020, суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 28.04.2020.
28.04.2020, судом відкладено розгляд справи на 22.05.2020.
Представник відповідача 2: Тлумацької районної ради Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, направив суду заяву про відкладення розгляду справи до завершення карантину.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.
При цьому суд врахував вимоги ст. 216 ГПК України, якими передбачено право суду відкласти розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст. 202 цього Кодексу, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи та приписи п. 4 Прикінцевих положень ГПК України, якими передбачено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).
Засідання суду слід провести в режимі відеоконференції виходячи з того, що ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ліквідатор КП "Дирекція теплопостачання" подали суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції та вимог ст.197 ГПК України, якими передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.202, 216, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, п. 4 Прикінцевих положень Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
відкласти розгляд справи на 22.06.2020 об 11:30 год.
Судове засідання, призначене на 22.06.2020 об 11:30 год., провести з використанням системи відеоконференцзв`язку .
Представнику ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" та ліквідатору КП "Дирекція теплопостачання" - з`явитись 22.06.2020 об 11:30 год. до Дніпровського районного суду м. Києва для участі в судовому засіданні по розгляду справи №909/252/16 в режимі відеоконференції.
Дніпровському районному суду м. Києва (вулиця Івана Сергієнка, 3, м. Київ, 02105) забезпечити 22.06.2020 об 11:30 год. проведення в режимі відеоконференції судового засідання по розгляду справи №909/252/16.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://if.arbitr.gov.ua/sud5010.
Суддя Скапровська І.М.
Судове рішення № 89401061, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 909/252/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: