
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
_______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"22" травня 2020 р. Справа № 906/418/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді: Кравець С.Г.
розглянувши справу за позовом: Акціонерного товариства "Таскомбанк" (м.Київ)
до Фізичної особи-підприємця Майданович Олени Вікторівни (с.Симони,
Ємільчинський район, Житомирська область)
про стягнення 56774,21грн,
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Таскомбанк" звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Майданович Олени Вікторівни про стягнення 56774,21грн, з яких: 47221,83грн заборгованості по тілу кредиту, 0,01грн заборгованості за відсотками за користування кредитом, 7000,00грн - заборгованості за комісією, 526,44грн - штрафу, 2025,93грн пені за несвоєчасне виконання зобов`язань за договором, а також судових витрат.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 23.04.2020 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 22.05.2020.
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 22.05.2020 відкладено судове засідання при розгляді справи по суті на 18.06.2020.
20.05.2020 на електронну та 21.05.2020 на поштову адреси суду від представника позивача надійшло клопотання від 20.05.2020, в якому посилаючись на оголошення на всій території України карантину, просить відкласти розгляд даної справи. Також в даному клопотанні представник позивача просить наступне судове засідання забезпечити в режимі відеоконференції та доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зокрема, Північному апеляційному господарському суду.
Розглянувши подане клопотання, господарський суд дійшов висновку про його задоволення, враховуючи наступне.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно до ч.5,7 ст.197 ГПК України передбачено, що господарський суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції копія ухвали також може бути надіслана за допомогою кур`єра, факсу або електронної пошти. Згідно з Переліком апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, який розміщено на офіційному веб-порталі судової влади, в Північному апеляційному господарському суді та Господарському суді Житомирської області впроваджено систему відеоконференцзв`язку.
За таких обставин, клопотання представника позивача слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" від 20.05.2020 про забезпечення участі представника позивача в режимі відеоконференції при розгляді справи №906/418/19.
2. Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції за участю повноважного представника Акціонерного товариства "Таскомбанк" у справі Господарського суду Житомирської області №906/418/20.
3. Представник позивача може бути допущений до участі в судовому засіданні при наявності у нього доказів, які посвідчують особу та належним чином підтверджених повноважень на представництво інтересів відповідача в суді.
4. Судове засідання призначено на "18" червня 2020 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 733.
5. Ухвала про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Кравець С.Г.
Друк. :
1 - у справу,
2,3 - сторонам (рек. з пов.),
4- Північному апеляційному господарському суду: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (рек. з пов.),
E-mail: inbox@anec.court.gov.ua
Судове рішення № 89400992, Господарський суд Житомирської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/418/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: