Ухвала суду № 89400579, 25.05.2020, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

_________________

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

25.05.2020 Справа № 905/822/20

Господарський суд Донецької області у складі судді Зекунова Е.В., розглянувши матеріали господарської справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" про стягнення 19 639,20 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" звернулась до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" про стягнення 19 639,20 грн., з яких: страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 905,84 грн., пеня в розмірі 3 091,41 грн., інфляційне нарахування на суму боргу у розмірі 303,79 грн., 3% річних у розмірі 338,16 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на виплату страхового відшкодування в розмірі 15 905,84 грн. на підставі укладеного між Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна" договору добровільного страхування наземного транспортного засобу від 10.02.2019, оскільки в результаті ДТП, яка сталася 13.04.2019, забезпечений транспортний засіб "Toyota" д.р.н. НОМЕР_1 зазнав механічних пошкоджень.

Цивільно-правова відповідальність винної у ДТП особи ОСОБА_1 , який керував транспортним засобом "Skoda", д.р.н. НОМЕР_2 , застрахована у відповідача, згідно полісу № АМ/6131065. Позивач набув в порядку регресу право вимоги до відповідача, як до особи, відповідальної за завдану шкоду та звернувся з позовом про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 905,84 грн., пені в розмірі 3 091,41 грн., інфляційних нарахувань на суму боргу у розмірі 303,79 грн., 3% річних у розмірі 338,16 грн.

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 05.05.2020 позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна" до Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія Аско-Донбас Північний" про стягнення 19 639,20 грн., з яких: страхове відшкодування в порядку регресу в розмірі 15 905,84 грн., пеня в розмірі 3 091,41 грн., інфляційне нарахування на суму боргу у розмірі 303,79 грн., 3% річних у розмірі 338,16 грн. залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 14.05.2020 року.

19.05.2020 до Господарського суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків, фактично направлена засобами поштового зв`язку 15.05.2020, що підтверджується штемпелем АТ "Укрпошта" на конверті. Зі змісту вказаної заяви вбачається, що позивач просить суд поновити строк для усунення недоліків позовної заяви у зв`язку із введенням на території України карантину.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 119 ГПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Разом з тим, Указом Президента України від 13.03.2020 №87/2020 "Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 13.03.2020 "Про невідкладні заходи щодо забезпечення національної безпеки в умовах спалаху гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", та постановою Кабінету Міністрів України (далі - КМУ) від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19", з метою попередження розповсюдження захворюваності на гостру респіраторну інфекцію, спричинену коронавірусом COVID-19: 1, на всій території України установлено карантин у період з 12.03.2020 по 22.06.2020.

Крім того, Законом України від 30.03.2020 № 540-IX "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" продовжено процесуальні строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349 Господарського процесуального кодексу України, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву на строк дії такого карантину.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивачем усунено недоліки позовної зави без пропущення відповідного строку.

Разом з позовом позивач подав клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Відповідно до частини першої пункту 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Для цілей цього Кодексу визначено поняття малозначних справ, а саме - це справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також справи незначної складності, визнані судом малозначними.

Відповідно до ч.5ст. 252 Господарського процесуального кодексу України Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Розглянувши матеріали позовної заяви, клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст.12, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі 905/822/20.

2.Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

3.Судове засідання призначити на 15.06.2020 року о 14:15 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 412.

4.Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України протягом 15 днів з дня отримання цієї ухвали. Копію відзиву та доданих до нього документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу відзиву і доданих до нього документів надати суду одночасно з відзивом.

5.Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст.166 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання копії відзиву та доданих документів. Копію відповіді на відзив та доданих до неї документів одночасно надіслати (надати) відповідачу. Докази направлення (надання) відповідачу відповіді на відзив і доданих до неї документів надати суду одночасно з відповіддю на відзив.

6.Встановити відповідачу строк для подання заперечення із урахуванням вимог ст.167 ГПК України протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копію заперечення на відзив та доданих документів одночасно надіслати (надати) позивачу. Докази направлення (надання) позивачу заперечень і доданих документів надати суду одночасно із запереченням.

7.Відповідачу у відповідності до п.8 ч.3 ст.247 ГПК України письмово висловити думку щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.uа.

Ухвала набирає чинності з дати підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Зекунов