Ухвала суду № 89400469, 25.05.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
25.05.2020
Номер справи
904/2545/20
Номер документу
89400469
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.05.2020р. Справа № 904/2545/20

Суддя Васильєв О.Ю. , розглянувши матеріали

За позовом: Акціонерного товариства "Криворізька теплоцентраль", м. Кривий ріг

До: Комунального підприємства "Кривбасводоканал", м. Кривий Ріг

Про: стягнення 974 405, 14 грн.

ВСТАНОВИВ:

АТ "Криворізька теплоцентраль" (позивач) звернувся до КП "Кривбасводоканал" (відповідач) про стягнення 974 405, 14 грн. збитків, що виникли внаслідок підтоплення питною водою та стічними водами відповідача ділянок теплових мереж Північного експлуатаційного району АТ "Криворізька теплоцентраль"; понаднормативні втрати теплової енергії склали 486,11 Гкал, що відповідно до калькуляції позивача від 30.01.20р. , складає 974 405, 14 грн.

Вимоги до змісту та форми позовної заяви, перелік документів, які додаються до позову ( які є обов`язковими для особи, що звертається до суду) викладені у ст.162, 164 ГПК України.

Але в порушення цих вимог у позовній заяві не вказані докази, що підтверджують викладені в заяві обставини стосовно втрати температури теплоносія, руйнування теплоізоляції, виникнення зовнішньої корозії металу трубопроводів саме внаслідок підтоплення відповідачем окремих ділянок квартальних та магістральних теплових мереж, наведених у позовній заяві. Окрім того - не вказані докази, які підтверджують підтоплення питною водою та стічними водами відповідача окремих ділянок квартальних та магістральних теплових мереж саме в період часу з 23.12.19р. до 05.01.20р. ( п.5, ч.3, ст.162 ГПК України).

Відповідно до п.1-4 ст. 174 ГПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.162,164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву без руху.

2. Позивачеві протягом 5 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути вищезазначені недоліки позовної заяви, а саме:

зазначити докази, що підтверджують викладені в заяві обставини стосовно втрати температури теплоносія, руйнування теплоізоляції, виникнення зовнішньої корозії металу трубопроводів саме внаслідок підтоплення відповідачем окремих ділянок квартальних та магістральних теплових мереж, наведених у позовній заяві. Окрім того - зазначити докази, які підтверджують підтоплення питною водою та стічними водами відповідача окремих ділянок квартальних та магістральних теплових мереж саме в період часу з 23.12.19р. до 05.01.20р.

3. Роз`яснити позивачу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

В зв`язку з відсутністю фінансування суду прохання вихідну кореспонденцію отримувати особисто в суді. Крім того, нагадуємо сторонам, що існує система "Електронний суд". Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua; подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

Суддя О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 89400469 ?

Документ № 89400469 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89400469 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89400469 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89400469 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89400469, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89400469, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 25.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89400469 відноситься до справи № 904/2545/20

Це рішення відноситься до справи № 904/2545/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89400467
Наступний документ : 89400471