
Справа № 761/19911/16-ц
Провадження № 6/761/612/2020
У Х В А Л А
Іменем України
14 травня 2020 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Притула Н.Г., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2020 року до суду надійшла вказана заява.
Статтею 442 ч. 3 ЦПК України встановлено, що суд у десятиденний строк розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником, у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.
При цьому, ст. 183 ч. 2 ЦПК України встановлено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Так, як вбачається з матеріалів заяви, в останніх відсутні докази надсилання поданої заяви та додатків до неї, учасникам справи, які визначені в її суб`єктному складі, зокрема, заінтересованим особам - ПАТ КБ «Експобанк», ОСОБА_2 .
Водночас, в порушення ст. 442 ЦПК України, заявником не залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб - ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс».
За таких обставин, заяву слід залишити без руху, надавши заявнику можливість подати докази направлення копії даної заяви заінтересованим особам у справі, а також залучити до участі у справі всіх її учасників в якості заінтересованих осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 177, 183, 185, 432 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання рішення Апеляційного суду м. Києва від 05 квітня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Експобанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма «Технокомплекс» про стягнення заборгованості - залишити без руху, надавши заявнику строк в десять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, роз`яснивши, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатися неподаною та повернута їй.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.Г.Притула
Судове рішення № 89399796, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 14.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/19911/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: