Ухвала суду № 89398189, 22.05.2020, Варвинський районний суд Чернігівської області

Справа №731/324/17

Провадження №2/731/33/20

У Х В А Л А

22 травня 2020 року смт Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Савенка А.І., розглянувши клопотання представника правонаступника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Куца Ярослава Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступник померлого позивача - ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа, розгляд якої призначено на 14 год. 30 хв. 09 червня 2020 року.

13 травня 2020 року засобами електронного зв`язку до суду надійшло клопотання від представника правонаступника позивача ОСОБА_1 - Куца Ярослава Олександровича , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у зв`язку із застосуванням заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19 (в порядку ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Розглянувши заявлене представником позивача клопотання, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення, виходячи з такого.

Згідно з положеннями частин 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Клопотання подано у передбачений ч. 2 ст. 212 ЦПК України строк.

Враховуючи, що для об`єктивного та неупередженого розгляду справи необхідно заслухати позицію представника правонаступника позивача, який виявив бажання особисто взяти участь у підготовчому засіданні та клопотань про проведення підготовчого засідання без його участі не подавав, з метою забезпечення оперативності цивільного процесу, зважаючи на застосування у країні заходів щодо запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби СОVID-19, які пов`язані, зокрема з обмеженнями руху громадського транспорту та міжміського транспортного сполучення, суд вважає за необхідне забезпечити участь адвоката Куца Я.О. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника правонаступника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 - адвоката Куца Ярослава Олександровича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (правонаступник померлого позивача - ОСОБА_1 ) до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - приватний нотаріус Варвинського районного нотаріального округу Пушкарьова-Гезердава Н.О., про поділ спільного сумісного майна подружжя, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ) про поділ спільного сумісного майна подружжя, а також позовною заявою третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, - ОСОБА_1 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 (правонаступник - ОСОБА_1 ), ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Дащенківська сільська рада Варвинського району Чернігівської області, Варвинська районна державна нотаріальна контора, про скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, скасування запису про державну реєстрацію на нерухоме майно та визнання права власності на нерухоме майно, яке призначене на 14 год. 30 хв. 09 березня 2020 року, провести в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали негайно надіслати засобами електронного зв`язку та по пошті особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, - Куцу Ярославу Олександровичу ( АДРЕСА_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Савенко А.І.