
Справа № 748/856/20
Провадження № 3/750/1135/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2020 року м. Чернігів
Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Рощина Т.С., при секретарі Корж Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який працює керівником ТОВ «БК «СТАРТ-ІНВЕСТ», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «БК «СТАРТ-ІНВЕСТ», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Авіаторів, буд. 19, допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, а саме: не подання податкової декларації з податку на прибуток підприємств за 2019 рік з граничним терміном подання 02.03.2020 року, чим порушено підпункт 49.18.6 пункту 49.18 статті 49 Податкового кодексу України, що було встановлено відповідно до акту перевірки №33022/16-31-50-04-11/41922954 від 10.03.2020р., складеного за результатами камеральної перевірки з питання своєчасності подання податкової декларації з податку на прибуток за 2019 рік по ТОВ «БК «СТАРТ-ІНВЕСТ», чим ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився про день, час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно, у встановленому законом порядку, за адресами, вказаними в протоколі про адміністративне правопорушення, зокрема, це підтверджується також рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (судової повістки) на ім`я особи, що притягається до адміністративної відповідальності і за місцем знаходження підприємства, керівником якого він є. Клопотання про відкладення розгляду справи від нього до суду на надходило. За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, що притягається до адміністративної відповідальності, на підставі наявних документів.
З`ясувавши обставини справи про адміністративне правопорушення та дослідивши всі наявні матеріали справи, з`ясувавши причини та умови, що сприяли вчиненню даного правопорушення, оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, підтверджується також зібраними і дослідженими матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 14.04.2020р., копією акту перевірки №33022/16-31-50-04-11/41922954 від 10.03.2020р. та іншими матеріалами справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що обтяжують та пом`якшують відповідальність, з метою запобігання правопорушенням ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП, суд вважає за можливе застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 420 грн. 40 коп.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Чернігівського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Чернігова.
Суддя Т.С. Рощина
Судове рішення № 89398170, Деснянський районний суд м. Чернігова було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 748/856/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: