Рішення № 89397971, 18.05.2020, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.05.2020
Номер справи
686/30436/18
Номер документу
89397971
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 686/30436/18

Провадження № 2/686/109/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2020 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого судді - Продана Б.Г., за участю секретаря судового засідання – Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу № 686/30436/18 за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ТДВ страхова компанія «Альфа-Гарант», третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок ДТП. В уточнених вимогах просить стягнути з відповідача 15 251,96 грн. В обгрунтування позову пояснює, що належний їй транспортний засіб отримав механічні ушкодження внаслідок ДТП, однак страховою компанією не в повній мірі виплачено страхове відшкодування.

Позивач в судове засідання не з`явивлась, подала заяву про слухання справи у її відсутності, учточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду відзив на позов, проти задоволення позовних вимог заперечує.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, надійшла заява про слухання справи у її відсутності.

15.02.2019 року представником відповідача надано відзив на позов, який знаходиться в матеріалах справи, зазначає, що позивачу було перераховано страхове відшкодування у розмірі 37 141,64 грн. та виконано свої зобов`язання за полісом № АК/6967126 в повному обсязі.

28.08.2019 року позивачем уточнено позовні вимоги.

Вивчивши матеріали справи, надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є власником транспортного засобу, автомобіля марки «Hyundai Accent» д/н НОМЕР_1 .

08 травня 2018 року відбулась ДТП за участю даного автомобіля. Постановою Хмельницького міськрайонного суду від 22 травня 2018 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні ДТП, що підтверджується постановою судді. Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 , транспортний засіб позивача отримав значні пошкодження. На момент скоєння ДТП, власником автомобіля, яким керував ОСОБА_3 був ОСОБА_2 .

Дані обставини підтверджуються відповідними письмовими доказами.

ТДВ СК «Альфа-Гарант» 25.07.2018 року виплатила ОСОБА_1 страхове відшкодування в розмірі 31 518 грн., а 02.08.2018 року, ТДВ СК «Альфа-Гарант» здійснило доплату страхового відшкодування в розмірі 5 623 грн., що підтверджується копією платіжного доручення, яке міститься в матерілах справи.

Між ОСОБА_2 та ТДВ СК «Альфа-Гарант» був укладений поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності.

Вартість матеріального збитку, пов`язаного з відновленням автомобіля позивача, відповідно до звіту №179/18 від 25.05.2018 року, виконаного ФОП ОСОБА_4 становить 45 769,96 грн. Таким чином, до відшкодування підлягає ще 8 628,96 грн.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За загальним правилом, відповідальність несе особа, яка завдала шкоди. Якщо шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, то вона відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Разом з тим, правила регулювання деліктних зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо особою, яка завдала шкоди, а іншою особою, якщо законом передбачено такий обов`язок.

Відповідно до ст. 999 ЦК України, законом може бути встановлений обов`язок фізичної або юридичної особи бути страхувальником життя, здоров`я, майна або відповідальності перед іншими особами за свій рахунок чи за рахунок заінтересованої особи (обов`язкове страхування).

Відповідно до положень ЦК України, страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України «Про страхування»).

За договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язується сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору (стаття 979 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України).

В свою чергу, страхувальник вносить страховику згідно з договором страхування певну плату, яка називається страховим платежем (страховим внеском, страховою премією) (частина перша статті 10 Закону України «Про страхування»).

Відповідно до висновків ВСУ, відшкодування шкоди особою, відповідальність якої застрахована за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, можливе за умови, що згідно з цим договором або Законом України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» у страховика не виник обов`язок з виплати страхового відшкодування, чи розмір завданої шкоди перевищує ліміт відповідальності страховика. Покладання обов`язку з відшкодування шкоди у межах страхового відшкодування на страхувальника, який уклав відповідний договір страхування і сплачує страхові платежі, суперечить меті інституту страхування цивільно-правової відповідальності (стаття 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач зобов`язаний відшкодувати ОСОБА_1 відповідно до звіту за №179/18 від 25.05.2108 року 8 628,96 грн., також витрати в розмірі 1 000 грн., пов`язані зі складенням звіту, та понесені судові витрати, відповідно до положень ст. 141 ЦПК України. В решті позову слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 141, 142, 263 – 265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути із ТДВ СК «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, Проспект бульвар Лесі Українки 26, код ЄДРПОУ 32382598) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , матеріальну шкоду в розмірі 9 628,96 грн.

Стягнути із ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь ОСОБА_1 704,80 грн. судового збору.

В решті позову – відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 22.05.2020 року.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89397971 ?

Документ № 89397971 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89397971 ?

Дата ухвалення - 18.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89397971 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89397971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89397971, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 89397971, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89397971 відноситься до справи № 686/30436/18

Це рішення відноситься до справи № 686/30436/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89397949
Наступний документ : 89397993