Ухвала суду № 89397715, 20.05.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/2020/20 Номер провадження 2-с/676/7/20

У Х В А Л А

20 травня 2020 року Кам`янець-Подільський міськрайсуд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Кам`янець-Подільський заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування судового наказу від 28.04.2020 р. по справі № 676/2020/20. В обґрунтування вимог заявниця вказує, що вимоги стягувача ТзОВ «Хмельницькгаз збут» які задоволені зазначеним судовим наказом є безпідставними оскільки судом не враховано, що: заявником не надано договору укладеного із нею, ОСОБА_2 ; до заяви про стягнення боргу додано договір про надання послуг із газопостачання укладений ВАТ «Хмельницькгаз» та ОСОБА_3 до якої вимог заявником не пред`явлено; до заяви про видачу судового наказу заявником додано довідку КП «Житловик» за 2012 р. яке станом на 2020 р. не уповноважено надавати такі довідки, зазначений в довідці склад сім`ї не відповідає дійсності; заява про видачу судового наказу не оформлена належним чином, не підтверджені повноваження представника заявника; виписка з особового рахунку грубо суперечить інформації, фактично здійсненим проплатам, не вірно зроблені нарахування, не враховані покази лічильників.

Вивчивши матеріали справи № 676/2020/20, суд встановив наступне.

ТзОВ «Хмельницькгаз збут» 17.04.2020 р. звернулося із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 4640,13 грн. боргу за послуги з газопостачання станом на 01.04.2020 р.

28.04.2020 р. судом на підставі заяви стягувача та доданих до неї документів було видано судовий наказ яким стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користь заявника 4640,13 грн. боргу та судовий збір в розмірі по 105,10 грн. з кожного.

Із заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу вбачається що між нею та ТзОВ «Хмельницькгаз збут» існує спір про право щодо розміру боргу, заперечуються вимоги заявника про стягнення з нею коштів за природний газ спожитий мешканцями які проживають в квартирі АДРЕСА_1 , в розмірі зазначеному в заяві про видачу судового наказу та у витязі із фінансового стану. В зв`язку з цим суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 171 ЦПК України,-

постановив:

заяву задовольнити. Скасувати судовий наказ, винесений 28.04.2020 р. по справі № 676/2020/20 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» про стягнення заборгованості за надані послуги з боржників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 4640,13 грн. та по 105,10 грн. судового збору з кожного.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Хмельницькгаз збут» що заявлені вимоги до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в розмірі 4640,13 грн. можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Повний текст ухвали виготовлено 22.05.2020 р.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Вдовичинський А.В.