Рішення № 89396911, 14.05.2020, Чортківський районний суд Тернопільської області

копія

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" травня 2020 р. Справа № 608/2013/19

Номер провадження2/608/123/2020

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

за участю секретаря с/з Фаштиковської М.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 2000 гривень щомісячно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її утримання, як дружини, в розмірі 2000 гривень щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною трирічного віку посилаючись на те, що вони перебували в зареєстрованому шлюбі з 19 листопада 2015 року та від шлюбу народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають з нею. Після народження сина сімейні відносини погіршилися та з серпня 2019 року відповідач покинув сім`ю. Рішенням Чортківського районного суду від 27 листопада 2019 року вирішено стягувати з відповідача аліменти в розмірі по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину. Діти проживають з нею в АДРЕСА_1 . Ніяких інших джерел доходу, крім одноразової допомоги на утримання дитини в розмірі 860 гривень при народженні дитини, вона не має. Діти є хворими, що стверджується висновками ЛКК та потребують постійного догляду, особливо син, і вказана обставина перешкоджає їй влаштуватись на роботу. Відповідач є працездатним, хоч і не працює офіційно, однак має можливість працевлаштуватись, однак не бажає цього. Він не має інвалідності та не страждає на такі хвороби, які б перешкоджали йому у працевлаштуванні. Відповідач покинув її заради іншої жінки , і коли вона завагітніла вдруге, він не попереджав ї про те, що збирається покинути та залишити її з двома дітьми без засобів на існування. Вона є молодою жінкою і не взмозі придбати собі навіть найнеобхідніші речі так як засоби гігієни, білизну та інші найнеобхідніші речі. Просить стягувати з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 2000 гривень щомісяця до досягнення дитиною трирічного віку, вважає, що саме така сума є мінімальною для її утримання як дружини. 05.02.2020 року позивачкою подано заяву про уточнення позову в частині посилання на ст. 75 СК України.

Позивачка та її представник позов підтримує, просить задоволити в повному обсязі.

В ході проведення підготовчого судового засідання представник відповідача ОСОБА_3 – адвокат Калінніков М. О. подав відзив на позовну заяву, згідно з яким позов не визнає, посилаючись на те, що позивачем не надано жодного доказу того, що ОСОБА_3 має можливість надавати позивачці матеріальну допомогу, тоді як ст. 84 Сімейного кодексу України, на яку вона посилається в позові, прямо передбачає таку умову. Крім того, судовим рішенням з відповідача в користь позивача стягнуто аліменти на утримання дитини в по 2000 гривень щомісячно на кожну дитину. Він не є працевлаштованим, немає у власності нерухомого майна. Просить в задоволенні позову відмовити.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримують, просять задоволити.

Відповідач ОСОБА_3 та його представник – адвокат Калінніков М.О. позов не визнають, заперечують у його задоволенні.

Вислухавши сторін, їхніх представників, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення з наступних підстав.

За положеннями ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 19 листопада 2015 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського міськрайонного управління юстиції у Тернопільській області.

У шлюбі народилось двоє дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони разом, однією сім`єю, не проживають. Шлюб між сторонами розірвано.

Згідно довідок № 2562 та № 2563 від 04.09.2019 року про реєстрацію місця проживання відділу з питань державної реєстрації Чортківської міської ради вбачається, що діти зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно заключення ЛКК № 2/650 від 07 жовтня 2019 року Чортківського КРЦ ППМ СД вбачається, що ОСОБА_6 має такий діагноз: затримка психомоторного розвитку. Гіпотонічний синдром. Додаткова хорда. Гіпотрофія, виражена лактозна недостатність.

Таким чином, позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, яка є хворою, та вказана обставина не дає їй можливості влаштуватись на роботу, в тому числі на частину ставки.

Крім того, інша спільна дитина сторін - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 також є хворою, що стверджується заключенням ЛКК № 2/654 від 07 жовтня 2019 року, та має такий діагноз: мінімальна мозкова дисфункція з міотичним синдромом. Затримка психомоторного розвитку. Гіпоплазія щитовидної залози еутіреоз.

Таким чином позивачка, на думку суду, знаходиться у таких життєвих обставинах, що ама не взмозі забезпечити собі навіть мінімальне утримання на найнеобхідніші життєва необхідні їй для існування речі.

Так, суд зазначає, що особливим видом права подружжя на утримання є право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини. Його особливість полягає у строковості дії, незалежності надання утримання від доходу дружини та наявністю лише однієї підстави, яка унеможливлює надання такого утримання, - можливості чоловіка надавати таке утримання.

Згідно статті 84 СК України «Право дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини», ч.1 - дружина має право на утримання від чоловіка під час вагітності; ч.2 - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; ч.3 - якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років; ч.4 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу; ч.5 - аліменти, присуджені дружині під час вагітності, сплачуються після народження дитини без додаткового рішення суду; ч.6 - право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Стаття 85 СК України регулює правовідносини з припинення права дружини на утримання.

Частина 4 статті 84 СК України регламентує умову виникнення права дружини на утримання під час вагітності та у разі проживання з нею дитини - чоловік може надавати матеріальну допомогу. Принципове положення законодавця полягає у тому, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, і в разі розірвання шлюбу. Не перешкоджатиме виникненню цього права і застування інституту недійсності шлюбу у випадках, коли дружина не знала і не могла знати про перешкоди до реєстрації шлюбу.

Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини - матері на утримання чоловіком - батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач має працездатний вік, офіційно хоч і не працює, однак на облік в Чортківській районній філії Тернопільського обласного центру зайнятості не перебував та не намагається стати.

Крім того, відповідач хоч і надав, як доказ, акт підтвердження факту проживання в с. Сосулівка Чортківського району Тернопільської області в будинку, що належить ОСОБА_7 , однак в судовому засіданні було встановлено, що фактично відповідач проживає в АДРЕСА_2 , що вказує про той факт, що відповідач має фінансову спроможність оплачувати зйомну квартиру та доказів протилежного, суду не подав. Крім того, при вирішенні цивільної справи про стягнення аліментів на утримання дітей відповідач також не працював і мав аналогічне теперішньому матеріальне становище, однак визнавав позов про стягнення аліментів на суму 2000 гривень на кожну дитину та не просив визначити аліменти в мінімальній сумі, визначеній державою, що стверджує той факт, що він хоч і офіційно не працює, однак має заробіток, який надає йому можливість сплачувати таку суму аліментів, знімати квартиру та утримувати себе, а тому відповідно суд вважає, що відповідач взмозі сплачувати аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, хоч і не в розмір, про який просить позивачка в сумі 2000 гривень, а визначає суму аліментів у розмірі 800 гривень щомісячно починаючи з дня подання позову до суду до досягнення дитиною трьох років, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини і можливостей відповідача.

Відповідно до ст.367 ЦПК України - суд допускає негайне виконання рішення суду у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, суд вважає відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. 84 Сімейного кодексу України, ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 141, 263, 264, 265, 273 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини в розмірі 2000 гривень щомісячно – задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_3 . Сосулівка Чортківського району Тернопільської області, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , р.к.п.п. НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , р.к.п.п. НОМЕР_3 аліменти на її утримання в розмірі 800 ( вісімсот ) гривень щомісячно, починаючи з 16 жовтня 2019 року , часу подачі позову до суду і до досягнення сином - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трирічного віку.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_4 області, проживаючого в АДРЕСА_2 , р.к.п.п. НОМЕР_2 на рахунок ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ 37993783), банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 768 (сімсот шістдесят вісім) гривень 40 копійок судового збору в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду або через Чортківський районний суд Тернопільської області.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 22 травня 2020 року.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/2013/19

Рішення набрало законної сили " " _____ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ______ року.

Секретар: