Ухвала суду № 89396849, 14.05.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/1350/20

Провадження № 2/653/636/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 травня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Генічеської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: Херсонська область, місто Генічеськ, вулиця Центральна, 6) про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить винести рішення про скасування заборони на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , яка накладена Генічеською державною нотаріальною конторою 05 жовтня 2005 року на підставі запису в Реєстрі для реєстрації заборон відчуження житлових будинків здійсненого Генічеською державною нотаріальною конторою 26 травня 1965 року під номером 1401.

Також, просить звільнити її від сплати судового збору, оскільки вона є пенсіонером та її пенсії і отриманої її дочкою допомоги, з урахуванням стану її здоров`я, їм ледь вистачає до наступної пенсії, інших джерел доходу вони не мають.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Враховуючи приписи ст. 5 Закону України «Про судовий збір», позивач не звільнений від сплати судового збору, тобто є платником судового збору на загальних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно ч. 3 цієї статті з підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 1 частини 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачена можливість відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від сплати цього збору якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Даними нормами законодавства передбачено право суду, а не обов`язок щодо відстрочки, розстрочки або звільнення від сплати судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її річний дохід менший ніж 5 % від суми судового збору.

В обґрунтування поданої заяви про звільнення від сплати судового збору позивачем надано довідку про розмір пенсії лише за період з 01 листопада 2019 року по 30 квітня 2020 року, згідно якої сума пенсії за вказаний період складає 20929,74 грн, однак встановити розмір отриманої пенсії за попередній календарний рік (2019 рік) з наданих позивачем доказів неможливо.

Крім того, згідно п.п. 14.1.54.ст. 14 Податкового кодексу України дохід з джерелом їх походження з України – це є будь-який дохід, отриманий резидентами або нерезидентами, у тому числі від будь-яких видів їх діяльності на території України (включаючи виплату (нарахування) винагороди іноземними роботодавцями), її континентальному шельфі, у виключній (морській) економічній зоні, у тому числі, але не виключно, доходи у вигляді:

а) процентів, дивідендів, роялті та будь-яких інших пасивних (інвестиційних) доходів, сплачених резидентами України;

б) доходів від надання резидентам або нерезидентам в оренду (користування) майна, розташованого в Україні, включаючи рухомий склад транспорту, приписаного до розташованих в Україні портів;

в) доходів від продажу рухомого та нерухомого майна, доходів від відчуження корпоративних прав, цінних паперів, у тому числі акцій українських емітентів;

г) доходів, отриманих у вигляді внесків та премій на страхування і перестрахування ризиків на території України;

ґ) доходів страховиків - резидентів від страхування ризиків страхувальників - резидентів за межами України;

д) інших доходів від діяльності, у тому числі пов`язаних з повною або частковою переуступкою прав та обов`язків за угодами про розподіл продукції на митній території України або на територіях, що перебувають під контролем контролюючих органів (у зонах митного контролю, на спеціалізованих ліцензійних митних складах тощо);

е) спадщини, подарунків, виграшів, призів;

є) заробітної плати, інших виплат та винагород, виплачених відповідно до умов трудового та цивільно-правового договору;

ж) доходів від зайняття підприємницькою та незалежною професійною діяльністю.

Статтею 129 Конституції України як одну із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Суд зазначає, що позивачем не підтверджено наявність або відсутність доходу (розумінні п.п. 14.1.54.ст. 14 Податкового кодексу України), його суми за 2019 рік.

Таким чином, враховуючи, що позивачем не надано доказів на підставі яких можливо встановити розмір його доходу за 2019 рік, а відповідно і наявність підстав для звільнення від сплати судового збору, клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Також, суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України, окрім іншого, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

Як вбачається з матеріалів справи, заінтересованою особу у даній справі зазначено юридичну особу – Генічеську державну нотаріальну контору.

Однак, не зазначено код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України та повне найменування даної юридичної особи.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України у ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою судовий збір встановлюється у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 2102 грн. 00 коп.), що складає 840 грн. 80 коп.

Реквізити сплати наступні: Отримувач коштів: УК у Генічес р-ні/Генічес р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37934859, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA738999980313181206000021112, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Генічеський районний суд Херсонської області (назва суду, де розглядається справа).

Тому, враховуючи, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 4 ст. 177, ч. 3 ст. 175 ЦПК України, її слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме: надання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, зокрема з зазначенням повного найменування та ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України відповідача та сплати судового збору, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 136, 177, 185 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору – відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генічеської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова