Ухвала суду № 89395759, 22.05.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
22.05.2020
Номер справи
5028/21/39б(16/186б/85б)
Номер документу
89395759
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

У Х В А Л А

22 травня 2020 року м. Чернігівсправа № 5028/21/39б(16/186б/85б)

Господарський суд Чернігівської області у складі судді А.С.Сидоренка, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про заміну кредитора по справі за заявою КРЕДИТОРА: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтранслогістик» 14026, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, вул. Квітнева, 21БОРЖНИК: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» 15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б 04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104 (адреса керуючого санацією)про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 15.11.2010р. порушено провадження у справі № 16/186б за заявою ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Чернігівської обласної дирекції про визнання банкрутом ТОВ «Інтрансавтострой».

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2011р. визнано конкурсні кредиторські вимоги ОСОБА_1 в сумі 444 050 грн. з включенням їх до відповідної черги реєстру вимог кредиторів, в решті заявлених вимог кредитора відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р., ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2011р. скасовано в частині відмови в задоволенні кредиторських вимог ОСОБА_1 в сумі 2 781 085,56 грн., збільшено його кредиторські вимоги на суму 2 781 085,56 грн.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 24.01.2013р., зокрема визнано грошові вимоги ОСОБА_1 в сумі 3 225 135,56 грн., з включенням їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та затвердженням його в цілому.

Постановою Господарського суду Чернігівської області від 15.05.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015р. (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 25.12.2015р.) приведено реєстр вимог кредиторів ТОВ «Інтрансавтострой» у відповідність до вимог ст. 45 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції з 19.01.2013р. з включенням до нього вимог, зокрема ОСОБА_1 у розмірі 3 225 135,56 грн. - ІV черга, 746 914,44 грн. - VІ черга.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.07.2018р. ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Струця М.П.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 13.05.2020р., зокрема:

припинено процедуру ліквідації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та повноваження ліквідатора - арбітражного керуючого Струця М.П.;

затверджено План санації Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» та введено процедуру санації;

призначено керуючим санацією Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» арбітражного керуючого Струця М.П.

19 травня 2020 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.05.2020р. ОСОБА_1 про заміну кредитора у справі про банкрутство (надалі - Заява), згідно якої заявник просить:

визнати ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) правонаступником ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б);

замінити у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) про банкрутство ТОВ «Інтрансавтострой» кредитора ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , код НОМЕР_2 ) на ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ).

В обґрунтування Заяви ОСОБА_1 посилається на укладання 05.05.2020р. між ним та ОСОБА_2 договору відступлення права вимоги.

Розглянувши подані документи і матеріали, з`ясувавши фактичні обставини справи, дослідивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення Заяви по суті, господарський суд ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 509, 510, 512 - 514, 517 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Сторонами у зобов`язанні є боржник і кредитор.

Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові.

До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

05 травня 2020 року між ОСОБА_1 (Первісний кредитор) та ОСОБА_2 (Новий кредитор) був укладений договір відступлення права вимоги (надалі - Договір).

За умовами Договору (п. 1 - 8, 12, та 17 - 18), на момент укладення Договору Первісному кредитору належали права вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтрансавтострой» (15552, смт. Михайло-Коцюбинське Чернігівського району Чернігівської області, вул. Шевченка, 2 - б; код 24835301) (надалі - Боржник) сплатити кошти в загальній суми 3 972 050,00 грн. (три мільйони дев`ятсот сімдесят дві тисячі п`ятдесят гривень 00 копійок) (у т.ч. 3 225 135,56 грн. з включенням до четвертої черги реєстру вимог кредиторів та 746 914,44 грн. з віднесенням до шостої черги задоволення), що включали в себе, зокрема:

право вимоги поручителя, який виконав зобов`язання, забезпечене порукою, на суму 200 000,00 грн. (двісті тисяч гривень 00 копійок) (наявність у Первісного кредитора цього права вимоги до Боржника визнано ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2011р. у справі № 16/186б/85б та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів);

право вимоги за звітами про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт на суму 244 050,00 грн. (двісті сорок чотири тисячі п`ятдесят гривень 00 копійок) (наявність у Первісного кредитора цього права вимоги до Боржника визнано ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 29.11.2011р. у справі № 16/186б/85б та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів);

право вимоги за договорами позики на суму 2 781 085,56 грн. (два мільйони сімсот вісімдесят одна тисяча вісімдесят п`ять гривень 56 копійок) (наявність у Первісного кредитора цього права вимоги до Боржника визнано постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.02.2012р. у справі № 16/186б/85б та включено до четвертої черги реєстру вимог кредиторів);

право вимоги за договорами про надання зворотної безпроцентної фінансової допомоги на виплату заробітної плати на суму 83 451,32 грн. (вісімдесят три тисячі чотириста п`ятдесят одна гривня 32 копійки) (наявність у Первісного кредитора цього права вимоги до Боржника визнано ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015р. у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів);

право вимоги за звітами про використання коштів, виданих на відрядження або під звіт на суму 663 463,12 грн. (шістсот шістдесят три тисячі чотириста шістдесят три гривні 12 копійок) (наявність у Первісного кредитора цього права вимоги до Боржника визнано ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 23.12.2015р. у справі № 5028/21/39б (16/186б/85б) та включено до шостої черги реєстру вимог кредиторів).

За домовленістю Сторін Первісний кредитор передав Новому кредитору, а Новий кредитор прийняв усі права вимоги Первісного кредитора до Боржника, які перелічені в п. 1 Договору. Вказані в п. 1 права вимоги перейшли до Нового кредитора у повному обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Моментом переходу права вимоги за Договором є дата його укладання, тобто 05 травня 2020р.

З моменту укладення Договору Новий кредитор стає кредитором за усіма зобов`язаннями, з яких виникли вказані в п. 1 Договору права вимоги, та одержав право замість Первісного кредитора вимагати від Боржника належного виконання цих зобов`язань.

Підписанням Договору Первісний кредитор підтверджує, що на дату його укладання усі права вимоги, що передані Новому кредитору за Договором, є дійсними, не знаходяться у податковій заставі, не є предметом застави за іншими зобов`язаннями, не відступались іншим особам та не існує будь-яких перешкод (заборон) уступки права вимоги за Договором.

Первісний кредитор відповідає перед Новим кредитором за недійсність переданого за Договором права вимоги, але не відповідає за невиконання своїх обов`язків Боржником.

Первісний кредитор передав Новому кредитору, а Новий кредитор прийняв усі наявні у нього документи, які засвідчують права вимоги, що передані за Договором.

Первісний кредитор зобов`язався сповістити Боржника про відступлення права вимоги за Договором шляхом надсилання Боржнику поштою відповідного письмового повідомлення про відступлення права вимоги та копії Договору.

Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань за Договором.

Новий кредитор має право розпоряджатися набутими ним за Договором правами вимоги на свій власний розсуд, у т.ч. відчужувати їх на користь третіх осіб (здійснювати наступне відступлення прав вимоги).

Договір складений при повному розумінні Сторонами його умов та термінології, українською мовою у двох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін.

Згідно п. 1, 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс введений в дію з 21.10.2019р. З дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.

Статтею 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Відповідно до ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Статтею 43 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншого учасника (учасників) справи здійснює заміну такої сторони її правонаступником на будь-якій стадії провадження у справі.

Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Розглянувши Заяву, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та можливість здійснити заміну ОСОБА_1 його правонаступником - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 2, 43 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 52, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 18.05.2020р. про заміну кредитора задовольнити.

Здійснити заміну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ; код НОМЕР_3 ) його правонаступником - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ; код НОМЕР_1 ).

Копії цієї ухвали надіслати керуючому санацією Струцю М.П. (04116, м. Київ, вул. Старокиївська, 10 И, корпус 7, офіс 104), ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) та кредитору - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду у строк, встановлений ч. 1 ст. 256 Господарського процесуального кодексу України (з урахуванням п. 4 розділу Х «Прикінцеві положення» Господарського процесуального кодексу України), шляхом подання апеляційної скарги через місцевий господарський суд.

Дата набрання ухвалою законної сили - 22.05.2020р.

Суддя А.С.Сидоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89395759 ?

Документ № 89395759 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89395759 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89395759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89395759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89395759, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 89395759, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89395759 відноситься до справи № 5028/21/39б(16/186б/85б)

Це рішення відноситься до справи № 5028/21/39б(16/186б/85б). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89395754
Наступний документ : 89395770