Ухвала суду № 89395756, 21.05.2020, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/1499/20

Провадження № 2-а/589/35/20

УХВАЛА

про відкриття провадження

21 травня 2020 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Грищенка Артема Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 травня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до старшого лейтенанта поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Грищенка Артема Вікторовича, в якому просить скасувати постанову серії БАА №640484 від 03.05.2020 про притягнення його до адміністративної відповідальності та накладення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення.

В матеріалах справи міститься клопотання позивача про поновлення йому строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Так дійсно, згідно із ч.2 ст.286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Дослідивши матеріали справи, консультативну довідку Шосткинської центральної районної лікарні від 03.05.2020, суд приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду за захистом своїх прав.

Крім того, в позовній заяві міститься клопотання позивача про звільнення його від сплати судового збору.

Відповідно до п.9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю I та II груп.

З Посвідчення серії НОМЕР_1 виданого 10.01.2003 року Управлінням праці та соціального захисту населення Шосткинської міської ради, вбачається, що ОСОБА_1 має ІІ групу інвалідності, а тому має право на пільги.

З огляду на вищевикладене клопотання ОСОБА_1 слід задовольнити та звільнити його від сплати судового збору за подання даного позову до суду.

З огляду на вищевикладене, позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Дата судового засідання визначається з урахуванням завантаженості судді та графіку судових засідань, у справах призначених до розгляду раніше.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 257, 248, 250, 256, 286, КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення йому строку звернення до суду за захистом своїх прав задовольнити.

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення його від сплати судового збору задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовною заявою до старшого лейтенанта поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Грищенка Артема Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового за подання позовної заяви до старшого лейтенанта поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Грищенка Артема Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення до суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області Грищенка Артема Вікторовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Судове засідання призначити на 29 вересня 2020 року о 10 годині 00 хвилин.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, 63.

Не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Ухвала може бути оскаржена лише з питання порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша