Ухвала суду № 89395354, 20.05.2020, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"20" травня 2020 р.Справа № 922/1309/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали справи

за Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Асистент" (м. Київ) про стягнення 89873,28 грн,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Господарського суду Харківської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму збитків внаслідок несплати компенсації по платежам за землю в розмірі 89873,28 грн, не зазначаючи при цьому на чию користь, за який період часу та за яким договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує не виконанням відповідачем зобов`язань за договорами купівлі-продажу від 01.08.2017 №1553 та №1557 щодо відшкодування компенсації за землекористування земельною ділянкою та спожиту електроенергію (п. 12, 13 договорів).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.04.2020 було залишено без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" та надано йому строк 10 днів з дня вручення йому цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області: письмового правового обґрунтування подання цього позову до Господарського суду Харківської області; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав; доказів надіслання (надання) вищезазначених документів відповідачу.

Відповідно до положень ГПК України копії ухвал суду надсилаються сторонам по справі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно з п. 3 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення.

Вищевказану ухвалу вручено Товариству з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" 12.05.2020, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та відстеженням поштового відправлення на сайті Укрпошти за номером поштового відправлення..

Суд зазначає, що відповідно до ч. 4 ст. 13 ГПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Отже, відповідно до ч. 5 ст. 116 та ч. 1 ст. 118 ГПК України, встановлений господарським судом в ухвалі від 29.04.2020 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви спливає 22.05.2020.

15.05.2020 Товариство з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" надало господарському суду лист №156 від 12.05.2020 (вх.№10994 від 15.05.2020) на виконання вимог ухвали від 29.04.2020, в якому зазначило, зокрема, що ТОВ "Харків-Капітал" не подавав іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У наданому листі №156 від 12.05.2020 позивач обґрунтовує подання даного позову до Господарського суду Харківської області тим, що в договорах купівлі-продажу нерухомого майна нафтобази (№1553) та АЗС №208 (№1557), а саме в пунктах 13 та 12 відповідно, визначено місце виконання зобов`язань позивача та відповідача про подання заяв щодо оформлення ними подальшого землекористування з урахуванням відчуження об`єктів нерухомості та компенсації платежів за землю за час такого оформлення - Великобурлуцька селищна рада Харківської області, посилаючись при цьому на ч. 5 ст. 29 ГПК України.

Також, позивач вважає, що подання цього позову до Господарського суду Харківської області відповідає і нормам частини третьої статті 30 ГПК України.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи-підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Як зазначено у позовній заяві та у безкоштовному витягу з сайту МЮУ місцезнаходженням відповідача є: 03194, м. Київ, бульвар Кольцова, буд. 14Д, офіс 610.

Згідно з ч. 5 ст. 29 ГПК України позови у спорах, що виникають з договорів, в яких визначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред`являтися також за місцем виконання цих договорів.

У поданій позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суму збитків внаслідок несплати компенсації по платежам за землю в розмірі 89873,28 грн.

До позову додав копії договорів купівлі-продажу від 21.08.2017, зареєстрованих в реєстрі за №1553 та №1557, предметом яких є купівля-продаж нерухомого майна, що розташовані на земельній ділянці, яка має кадастровий номер: 6321455100:00:006:0002.

Як убачається з наданих копій договорів купівлі-продажу від 21.08.2017, а саме з п. 13 договору купівлі-продажу від 21.08.2017, зареєстрованого в реєстрі за №1553, та з п. 12 договору купівлі-продажу від 21.08.2017, зареєстрованого в реєстрі за №1557, покупець та продавець зобов`язані на протязі 30-ти робочих днів з дня укладання договору купівлі-продажу подати заяви до Великобурлуцької селищної ради щодо оформлення землекористування земельною ділянкою з кадастровим номером 632145510:00:006:0002 з урахуванням відчуження нерухомого майна, що є предметом цього договору купівлі-продажу, з внесенням відповідних змін до облікової документації. Покупець з дня укладання цього договору купівлі-продажу зобов`язується за домовленістю сторін компенсувати продавцю платежі за користування земельними ділянками площею 3,3774 га (договір №1553) та площею 0,3456 га (договір №1557), на яких розташоване відчужуване нерухоме майно, що є предметом відповідного договору купівлі-продажу, в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з врахуванням індексу інфляції та в усякому разі не менше розміру ставки земельного податку, до моменту реєстрації припинення права оренди продавця на земельну ділянку під відчужуваним нерухомим майном.

Саме у вищевказаних договорах сторони узгодили про сплату компенсації за користування земельними ділянками в розмірі 3% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки з врахуванням індексу інфляції, яка може бути проведена в будь-якому місці.

Проте, у договорах купівлі-продажу від 21.08.2017, зареєстрованих в реєстрі за №1553 та №1557, не визначено місце їх виконання щодо сплати компенсації. Сплата коштів не має ніякої особливості і може бути здійснена у будь-якому місці.

До того ж позивач не вірно визначив правову природу коштів, які простить стягнути з відповідача, оскільки це є заборгованість за договорами по сплаті визначеної компенсації, а не збитки.

Відтак, цей позов має бути поданий за місцезнаходженням відповідача, відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 ГПК України.

Посилання позивача у листі №156 від 12.05.2020 на те, що у пунктах 12 та 13 визначено місце виконання зобов`язань позивача та відповідача по подачі заяв на оформлення землекористування до Великобурлуцької селищної ради Харківської області є безпідставним та надуманим, оскільки предметом позову є стягнення коштів, а не зобов`язання відповідача подати Великобурлуцькій селищній раді Харківської області заяви на оформлення землекористування.

Таким чином, ця справа територіально не підсудна Господарському суду Харківської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ГПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Техенергохім" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехмаш" про стягнення 47035,62 грн підлягає передачі за територіальною підсудністю Господарському суду міста Києва.

Керуючись ст. 27, 29, 31, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харків - Капітал" (м. Харків) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд-Асистент" (м. Київ) про стягнення 89873,28 грн за територіальною підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Порядок і строк оскарження передбачено ст. 255 - 257 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст судового рішення складено та підписано 20.05.2020.

Суддя В.І. Ольшанченко

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі - http://reyestr.court.gov.ua.