Постанова № 89394816, 22.05.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/6896/15-ц

Провадження № 6/487/207/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2020 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Нікітіна Д.Г, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №487/6896/15-ц виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 12.02.2020 року, таким, що не підлягає виконанню,-

ВСТАНОВИВ:

20.05.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій вони просять суд визнати виконавчий лист 487/6896/15-ц, виданий Заводським районним судом м. Миколаєва 12.02.2020 року, таким, що не підлягає виконанню. Окрім того, просили зупинити виконання за вказаним виконавчим листом.

Заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню подана з додержанням вимог ст. 432 ЦПК України.

Згідно ч. 3ст. 432 ЦПК України,до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов обґрунтованого висновку, про відсутність підстав для зупинення виконання за виконавчим документом до розгляду заяви, з огляду на те, що не застосування такого зупинення не чинить перешкоди для розгляду даної заяви. До того ж, дане зупинення є правом, а не обов`язком суду.

Відповідно до вимог ст. 432 ЦПК України заява про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню підлягає прийняттю до розгляду.

Керуючисьст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа №487/6896/15-ц виданого Заводським районним судом м. Миколаєва 12.02.2020 року, таким, що не підлягає виконанню, призначити судове засідання на 05.06.2020 року на 14 год. 00 хв.,про що повідомити заявника, та осіб вказаних в заяві.

Зобов`язати державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаєва Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області в призначене судове засідання надати матеріали виконавчого провадження №61637954, для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Нікітін