
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа № 477/705/20
Провадження 3/477/534/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Миколаїв
Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Козаченко Р.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за частиною 4 статті 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
18 квітня 2020 року, о 14:50, ОСОБА_1 на річці Інгул, в районі села Мішково-Погорілове, Вітовського району Миколаївської області, здійснював незаконний вилов риби в період весняно-літньої заборони з берега спінінгом, в результаті чого виловив 7 одиниць карася. В результаті протиправних дій завдав збитків рибним запасам України на суму 119 грн., чим грубо порушив Правила любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України “Про тваринний світ”.
В судове засідання правопорушник не з`явився, про дату та час слухання справи судом повідомлений своєчасно та належним чином.
Вивчивши матеріали справи та надавши оцінку представленим доказам, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, описом об`єктів лову; даними розрахунку заподіяної шкоди рибним запасам в розмірі 119 грн.; та іншими матеріалами справи.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1 , відносно якого відсутні відомості щодо притягнення до адміністративної відповідальності, тому з метою запобігання вчиненню нових правопорушень, вважає необхідним накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн.
Згідно ч.1 ст.40 КУпАП суд вважає за можливе стягнути з правопорушника майнову шкоду, заподіяну в результаті вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85 КУпАП, яка складає 119 грн., відповідно до Додатку 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21 листопада 2011 року № 1209.
Також з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір за розгляд справи в суді в розмірі 420, 40 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративногоправопорушення, передбаченого частиною 4 статті 85КУпАП, та накласти на нього штраф у розмірі 340 (триста сорок) грн., (штраф перераховувати Вітовське УК/Вітовський район 21081100, код ЄДРПОУ 37992601 банк отримувача Казначейство України ЕАП, номер рахунку UA098999980313050106000014172, код класифікації і доходів бюджету 21081100) з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів (7 одиниць карася), згідно з накладною №000000000036 від 21 квітня 2020 року.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави завдані незаконною ловлею риби збитки у розмірі 119 (сто дев`ятнадцять) грн.
Спініг залишити ОСОБА_1 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять ) грн. 40 коп. (рахунок UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу судовий збір).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Р.В.Козаченко
Судове рішення № 89394525, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) було прийнято 22.05.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 477/705/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: